多少錢能撐起一個暑假?天津家長很淡定:培養孩子量力而行

掃碼閱讀手機版

來源: 天津北方網 作者:侯靜 王舒瑤 編輯:侯靜 2017-08-17 07:32:00

內容提要:在天津孩子過暑假要花多少錢呢?就此“津雲”—前沿新聞記者分別在北方網官方微信、前沿客戶端以及北方網親子頻道官方微信做了問卷調查,共收到203份有效問卷,大多數網友選擇了5000元以下,可以看出咱天津的家長們養孩子還是很淡定的。

  天津北方網訊:不久前,微信朋友圈裏很火的文章《月薪三萬,還是撐不起孩子的一個暑假》裏提到,一位在企業當高管的媽媽,月薪三萬出頭。可是,她最近卻連新衣服都快不敢買了,原因就是孩子一個暑假就花了35000。20000(美國遊學)+5000(阿姨)+2000(鋼琴)+2000(游泳)+6000(培優)=35000元。這樣養孩子的花費令人咂舌,怪不得有網友開玩笑說,孩子就是一臺碎鈔機。那麼問題來了,在天津,孩子過暑假要花多少錢呢?就此“津雲”—前沿新聞記者分別在北方網官方微信、前沿客戶端以及北方網親子頻道官方微信做了問卷調查,共收到203份有效問卷,大多數網友選擇了5000元以下,可以看出咱天津的家長們養孩子還是很淡定的。

  調查:培養孩子量力而行

  在問卷調查中,對於孩子暑期花費這一項,有70%以上的網友選擇了5000元以下,僅有7%的網友願意爲孩子過暑假花費上萬元。在《月薪三萬,還是撐不起孩子的一個暑假》中不難看出,花費的大頭是海外遊學,這跟近兩年中小學生出國遊學熱不斷升溫有關。對於調查中,“您自己的孩子或者周圍朋友的孩子參加過海外遊學嗎”一項,選擇周圍很多孩子參加過的網友僅20%,大多數人周圍孩子參加過海外遊學的沒幾個,或者乾脆沒有。對於有機會參不參加海外遊學,50%以上的網友認爲孩子去不去海外遊學應該視家庭經濟條件而定,而有機會就會讓孩子參加海外遊學的網友不足20%。對於參加海外遊學的目的,絕大部分網友選擇爲了讓孩子開闊視野,提高獨立性,僅16%的網友認爲是“同學都去,不去怕孩子有失落感”。對於目前孩子的教育消費,過半網友認爲偏高了,增加了家庭的經濟負擔,同時認可放養式教育的家長寥寥無幾。對於暑假怎麼過纔有意義,網友們意見不一,但願意遵從孩子的意願者不少。

  從調查可以看出,天津的家長們還是比較理性的,更認同培養孩子量力而行,對海外遊學這樣的高端消費盲目跟風者不多。

  衆說:出國遊學有意義麼

  《月薪三萬,還是撐不起孩子的一個暑假》中最大的一筆花銷是出國遊學,出國遊學對孩子有多大的意義呢?咱天津家長有話要說

  網友“秋韻冬緣”:“如果說月薪三萬都撐不起一個暑假,那像我和我老公兩個人月薪才一萬,那怎麼活呀?但事實是我的孩子很開心啊,三年級了暑假一個輔導班也沒報,只是去託管班按照她自己的計劃寫作業,做手工,畫畫,看書,每天都很充實,我的目標就是初中畢業之前不報各種文化課輔導班。”

  網友“K3577”:“在美國的小學裏看到過國內去的小學生,有呆十幾天的,有兩三個月的,英語基本聽不懂,和外國小朋友沒什麼交流,不知道這樣的遊學有什麼意義。”

  網友“津5819205”:“有錢人就有意義,沒錢的人就沒意義,不要攀比量力而行纔是真。”

  網友“飛花薔薇”:“跟同學老師去遊學可以參觀好多學校,跟外國孩子一起上課啥的,不是光旅遊去。而且真的能鍛鍊一下孩子,讓他單獨過過集體生活,跟爸媽去怎麼能一樣呢?我們孩子學校不組織這個,要不我肯定讓他去。”

  網友“七月青草香”:“生活水平高了,遊學也無可厚非,主要看孩子的意願吧,暑假本來就是一個放鬆的時間,孩子感興趣的課程可以參加,硬要孩子參加各種班就不好了,現在太多家長拔苗助長。”

  經歷:遊學的喜與憂

  據易信暑期國際漫遊用戶調查數據顯示,今年暑期天津長線出境遊預訂量比去年同期上漲了50%左右,其中泰國、日本、美國、意大利、加拿大位居熱門目的地前五位。在出遊主題方面,研學遊的比例高達43%、位居首位,休閒遊和購物遊位居二三位,佔比分別爲34%和17%。據一位重點中學的學生家長介紹,學校組織去遊學,去歐美國家費用比較貴,動輒幾萬塊,一個班僅有四分之一的學生報名,而去日本等亞洲國家費用低一些,報名的學生也就多一些,能達到一半左右。一位參加過英國遊學的高中生告訴“津雲”—前沿新聞記者,遊學是自己第一次出國,覺得還是很有收穫的,第一次離開父母住到寄宿家庭中,除了感受他們的文化,還要遵守他們的規矩,整個遊學過程對她來說都充滿了新奇,有點意猶未盡。但作爲家長還是有些擔憂,這位高中生的母親則表示:“遊學的費用是挺大一筆開銷,但是孩子沒有這個概念,她覺得有收穫家長自然是高興的,可實際出發前我們是很擔心安全問題的,沒有家人在身邊總覺得不穩妥,以後有機會會考慮一家人去國外旅遊,遊學體驗了一次就好。”

  專家:家長攀比推高消費

  河東區政協副主席,高級教師黃偉:“燒錢式”培養方式是沒有必要的。利用假期豐富學生課餘生活無可厚非,但前提是量力而行,如果非要選擇所謂的高端教育消費,工資再高也不夠,收效也大不了哪去。假期原本就是爲學生休整身心而設,若以各種名義侵佔假期,會對學生健康成長造成不良影響,讓學生暫離書本,放鬆心情,幹些自己喜歡的事是正確選擇,這也是爲新學期做身體和精神儲備;如果學習成績較差,學生也有願望,假期中選擇補習提高也未嘗不可,但一定要控制好時間,否則得不償失。

  著名教育學者熊丙奇:家長之間的盲目攀比、不理性消費,也推高了教育消費,月薪三萬撐不起孩子的暑假,其中很多支出是有錢人“任性”,並非對孩子必不可少的,而且也是一廂情願認爲對孩子好的。每個家庭,必須結合自己的家庭經濟情況和孩子的個體情況,選擇適合孩子的假期生活,超過家庭經濟承受能力,把孩子過怎樣的假期生活作爲攀比內容,會令每個家庭不堪重負。

  南京師範大學教育科學學院副主任殷飛:要緩解家長的焦慮,不能僅靠勸家長保持理性,更須推進優質教育資源的均衡,豐富優質教育資源的供給。學區房、培訓班,必須關注到教育資源的資本化苗頭。本質上,教育尤其是基礎教育更多意義上還是社會公共產品。政府需要做更多的思考與謀劃,儘可能地爲起點公平、機會公平做好政策保障。

  短評:多少錢能撐起家長的野心?

  《月薪三萬,還是撐不起孩子的一個暑假》之所以火,皆是因爲戳中了當代家長們的痛點:父母都想把最好的給孩子,但優質資源稀缺,人人都要奮力一搏。於是不補習就是坑孩子,不上興趣班就是不盡責任。爲了培養出社會精英,家長們不惜時間與金錢,但一邊沒有節制地掏錢上各種班,一邊聲嘶力竭地抱怨吐槽。很多家庭都被教育高消費的洪流裹挾衝擊,卻不敢上岸。所以,月薪三萬,撐不起的不是孩子的暑假,而是家長的野心。

  給孩子花錢沒有錯,但花這錢的意義在哪裏,對孩子有什麼樣的幫助要心中有數。哈佛大學教育政策研究者凱思琳·林奇發現,父母陪伴孩子一起閱讀、談論寫作或是身邊的數學問題,對孩子的學習會產生很大的積極影響。陷入焦慮的中國式家長們請不要忘記,你能給孩子的支持不僅是金錢,還有陪伴。(“津雲”—北方網編輯侯靜 王舒瑤)

  

下載前沿客戶端關注更多精彩

推薦新聞