九成受訪市民願踐行『垃圾分類』

掃碼閱讀手機版

來源: 今晚報 作者:吳阿娟 張譯丹 編輯:侯靜 2017-09-18 14:44:00

內容提要:每天上班時,李傑會主動打包不可回收垃圾,扔進樓道內的垃圾投放口。他居住在中新生態城景杉小區,習慣按指定投放日期,將可回收垃圾投入小區智能物回終端機,獲得的積分可以『兌換』成飯後消遣的啤酒和花生米。

  天津北方網訊:每天上班時,李傑會主動打包不可回收垃圾,扔進樓道內的垃圾投放口。他居住在中新生態城景杉小區,習慣按指定投放日期,將可回收垃圾投入小區智能物回終端機,獲得的積分可以『兌換』成飯後消遣的啤酒和花生米。

  72歲的李淑敏晚飯後會拎起兩三個垃圾袋走下4樓,去小區內的垃圾收集點分類傾倒。和平區崇仁裡小區的住戶大多是老鄰居,喜歡在扔完垃圾後聊聊天,常常要到夜裡11點左右纔依依不捨地道別。

  從《生活垃圾分類制度實施方案》(國辦發{2017}26號)的相關要求來看,依法推進生活垃圾強制分類的時代即將到來,年輕的李傑和年長的李淑敏所體驗到的,正是垃圾分類試點社區的日常生活。本期『今晚調查』通過問卷星、掌上天津、《中老年時報》微信公眾號、《今晚報》微博等渠道發起『生活垃圾分類』問卷調查,並采訪有關專家學者,從多個角度呈現本市市民對生活垃圾分類的認知、態度及其現狀與發展。

  環保理念普及:

  九成多市民知曉『垃圾分類』

  在460位受訪者中,男性佔33.48%,女性佔66.52%。可以看出,女性對生活垃圾的分類回收話題有更高的關注度。

  在全部受訪者中,年齡低於18歲的僅佔0.87%,19歲至35歲之間的年輕人佔23.26%,36歲至50歲的佔21.74%,51歲至65歲的中老年人佔31.09%,而年齡超過66歲的老年人佔23.04%。從學歷上看,分布較為平衡。在職業方面,上班族佔到將近一半(45.48%),其他為在校學生(9.03%)、個體及自由職業者(10.04%)、全職主婦(3.34%)、退休及其他類型人群(32.11%)等。

  對於『是否知悉垃圾分類』的問題,表示『較為了解』的受訪者佔比72.24%,『聽說過』的受訪者佔比25.42%,僅有2.34%的受訪者『沒有聽說過』。由此可見,隨著環保理念的普及,廣大市民對『生活垃圾分類』這一概念並不陌生。

  11年數據變遷:

  『贊同』態度提昇約26%

  為了解市民對『生活垃圾分類』的態度和在行動方面的動態變化,我們對本次調查的結果進行了一次跨越11年的數據對比分析。2006年,南開大學多名學者組織了一次500多位市民參與的問卷調查。此次問卷調查中特意設置了與之相同或相似的問題,用數據對比『說』出這11年來的變化。

  此次調查數據顯示,對於生活垃圾分類收集,超九成受訪者認為『有必要』。時光追溯至2006年,可以看出受訪者的態度變化。11年來,贊同生活垃圾分類回收的受訪者比重提高了約26%,而不贊同的受訪者的佔比銳減了近23%。

  觀念認知的轉變,得益於政府、媒體、公益機構等堅持不懈的宣傳普及,同時,對生活環境危害的切身感受和切膚之痛,也讓市民主動接受更為環保低碳的生活方式。

  在多方努力下,人們在意識上提高了對生活垃圾分類回收的認知程度,那麼在實際行動上,普通市民對生活廢舊物的收集與再利用程度是否也有相應的變化呢?在『廢紙、塑料瓶和廢金屬是否收集變賣』的問題上,對比數據差異鮮明——

  與11年前的問卷調查結果相比,有意識地收集變賣常見可回收垃圾的受訪者比例提高了近30%。受訪者行為習慣的變化顯示,市民越來越重視保護城市生態環境。

  解答焦點問題:

  家中廢電池如何處置?

  調查顯示:85.62%的市民會對廢電池進行特別分類,佔比遠遠高於市民對其他垃圾的分類處理習慣。那麼,在日常生活中,居民會對哪些生活垃圾進行特別分類處理,情況又如何呢?

  針對市民自覺分類佔比最高的『廢舊電池』的處置問題,天津大學化工學院副教授陶瑩介紹說:『近年來,政府積極推動廢電池分類回收處理,注重從源頭推進電池的「無汞化」生產。目前,市場上銷售的一次性電池已達到國家低汞或無汞要求,比如常用的鹼性鋅錳乾電池,廢棄後允許隨生活垃圾處理,一般不鼓勵集中收集。』市民亦可參照電池包裝上的標簽對電池進行相應處理。數碼產品所用的鋰離子電池尚未列入危險廢物處理的范圍,而電瓶車的鉛酸蓄電池應按照有關危險廢物的法規、標准進行管理。

  走訪試點社區:

  垃圾分類『習慣成自然』

  在本市垃圾分類回收試點社區,生活垃圾被分為『可回收垃圾、廚餘垃圾、有毒有害垃圾、其他垃圾』四類進行回收。對於類似的生活垃圾處理方式,70.22%的受訪者表示非常支持,17.17%的受訪者認可這種分類方式,但表示『覺得麻煩』。

  眾所周知,日本在生活垃圾分類收集方面具有豐富經驗,其分類標准更加細致,實施起來也需要更加耐心。而在針對『日式垃圾分類』的認可度調查中,55.85%受訪者表示『為了保護環境,再麻煩也會照做』;34.78%受訪者認為『劃分越細致,指示越明確,越便於操作』;還有6.02%的受訪者表示『有時間的情況下可以完成』。

  以上數據可見,九成左右的受訪市民主觀上有意願踐行垃圾分類收集,明確表示『非常支持』的已佔到七成。據和平區市容和園林管理委員會相關人員介紹,在有三年多生活垃圾分類回收經驗的崇仁裡試點小區,居民參與率達到90%以上,投放准確率達到80%以上。崇仁裡垃圾分類志願者李阿姨告訴記者:居民垃圾分類是一個『習慣成自然』的過程,通常兩三個月時間就『熟能生巧』『手到擒來』了。

  崇仁裡社區居委會主任、黨委書記王志賢介紹說,為推動垃圾分類,社區主要從三方面做了工作,『首先是加大宣傳力度,我們舉辦了許多寓教於樂的社區活動;其次是做好引導,從一老一小抓起,組織社區居民參觀垃圾處理車間等;再次是分類投放點安排志願者值班,確保相應措施行之有效。』

  調查中,近五成(45.58%)受訪者認為,在生活垃圾分類收集中,居民自身應該發揮主要作用,認為『社區或者物業』應發揮主要作用的佔比24.08%。可見,較多的受訪市民認為生活垃圾的產生者以及生活場景的相關者對『垃圾分類』的作用職責更大些。

  聚焦成本分攤:

  『污染者付費』是發展趨勢

  與居民對垃圾分類高認可度的數據『尷尬相對』的是,市民在垃圾分類觀念上的模糊和不希望自身利益受影響的態度。

  63.21%的受訪者坦承,在不知道手頭的垃圾屬於何種類別時會按自己的理解隨意分類。看來,對於垃圾分類回收,意識基本到位了,但操作實施卻仍在路上。

  目前,一些國家或地區以垃圾袋為單位計量收取垃圾處理費,『倒逼』居民主動減少垃圾產量。對此,20.22%受訪者表示不贊同,29.35%受訪者表示要根據收費標准來決定自身態度。南開大學環境科學與工程學院副教授邵超峰表示:『生活垃圾分類處理將產生一定的經濟成本。按照污染者付費原則,居民應該有所擔當。但通過政府支持和市場運作,也可抵消大部分經濟成本。從長遠來看,付費是趨勢,減負是手段,目的都是要推動垃圾分類常態化。』

  未來提昇空間:

  因地制宜可提高回收效率

  在日常生活中,分類垃圾桶是最為醒目的垃圾分類收集載體。本次調查顯示,五成以上市民在生活區域內能找到分類垃圾桶,但還有近半數(48.49%)受訪者表示在生活區域中沒有分類垃圾桶。隨著市民環保意識的提高,基礎設施條件的提昇改進要跟上。

  調查顯示,27.42%的受訪者擔懮『分類後的垃圾得不到妥善處理』。在中新生態城,餐廚垃圾將在皂化反應釜內制成皂粉或者生物柴油,有機部分可以被制成土壤改良劑和有機肥料;通過智能物資回收終端機回收的垃圾則被交付給下游相應的公司進行統一回收處理。在和平區范圍內,餐廚垃圾一體化處理試點建設正在積極推進,已建成南市食品街、華安大街和恆隆廣場3個前端預處理節點。

  天津大學環境科學與工程學院的馬文超博士表示:『歐洲很多城市都設有不同的垃圾終端處理工廠,垃圾分類也圍繞著該城市的終端處理優勢來設計。就現實條件來說,我們搞垃圾分類或許不能全國一個標准,應該考慮各地區的終端處理設施與技術,從最末端向最前端逆推。』邵超峰副教授也認為:『未來,天津市生活垃圾的分類處理處置,需要在生活垃圾特點分析的基礎上,探索形成新、舊城區,近郊區生活垃圾前端處理,生態原位處理,末端集成綜合利用技術與管理模式,構建適合本市居民消費特點的生活垃圾分類處置管理及獎懲制度,建議從餐廚垃圾的減量化、資源化、無害化處理開始。』(『津雲』—北方網編輯侯靜)

下載津雲客戶端關注更多精彩

推薦新聞

關於北方網 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 網站律師 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有
增值電信業務經營許可證編號:津B2-20000001  信息網絡傳播視聽節目許可證號:0205099  互聯網新聞信息服務許可證編號:12120170001津公網安備 12010002000001號