圖書館謝絕兒童進入?疏導其實比禁止更有效

掃碼閱讀手機版

來源: 天津北方網綜合 作者: 編輯:鄭津 2018-08-09 11:58:00

內容提要:深圳大學城圖書館一則『14歲以下兒童謝絕入館』的規定,引發熱議。圖書館解釋稱,該館主要服務於教學科研,未配置少兒讀物,且由於少兒入館跑動喧鬧,相關投訴意見急劇增加,故出臺上述規定;規定自2018年7月9日起實施,館內環境有明顯改善,暫時未引發太大衝突。多數網友對這一說法買賬,表示理解和認同。

  天津北方網訊:這幾天,深圳大學城圖書館一則“14歲以下兒童謝絕入館”的規定,引發熱議。圖書館解釋稱,該館主要服務於教學科研,未配置少兒讀物,且由於少兒入館跑動喧鬧,相關投訴意見急劇增加,故出臺上述規定;規定自2018年7月9日起實施,館內環境有明顯改善,暫時未引發太大衝突。多數網友對這一說法買賬,表示理解和認同。如果說高校圖書館拒絕兒童進入可以接受,那麼公共圖書館該不該向兒童開放,是爭論至今無明確答案的話題。

  圖書館謝絕兒童進入 網友表示認同

  圖書館拒絕某個年齡以下的孩子入內的理由也很簡單:年齡小的孩子自制力差,太過喧嘩吵鬧,而圖書館恰恰是需要安靜的地方,所以孩子入內會破壞圖書館的環境和秩序,對其他讀者的正常閱讀、學習帶來影響。對於這個理由,不少網友對此表示認同。認為這家圖書館不是普通的圖書館,而是一家大學城圖書館,職能是為大學城的教學科研服務的,只適合成年人閱讀,這樣的定位顯然是不適合未成年人入內的。還有,由於圖書館定位為科研,讀者又是以成年人為主,因此,圖書館內的書籍和設施,全部都是按照成年人設置的,這樣的情形下,如果一些未成年人,尤其是一些低齡兒童進入其中,無疑存在著巨大的安全隱患,因此,將兒童拒之門外看似不近人情,不符合圖書館的定義,實際上卻是對孩子安全的一種保護,凸顯出一種管理溫情和人性理念。

  閱讀需要安靜的環境,科研閱讀更是如此,如果兒童混跡其中,難免會對閱讀造成影響,尤其是在暑假期間,一些家長將圖書館當成托兒所,將孩子往圖書館一放就是一整天,缺乏監管,一些孩子則將圖書館當成了游樂場,在館內追逐打鬧,高聲喧嘩,或者做出其他一些不文明的行為,比如,損毀書籍,破壞設施等,這些都擾亂著其他人的閱讀質量,損害著圖書館的秩序,也給圖書館的管理帶來巨大的負擔。

  專家:疏導比禁止更有效

  隨著信息化的發展,成人用手機電腦上網去查詢圖書資料信息,但是少年兒童在這方面就相對比較弱,更小一點的幼童還不會上網,所以圖書館對少年兒童學習這方面的功能應該更重要。暨南大學公共管理學院教授胡剛表示,針對目前問題,圖書館方面的管理疏導要比強行禁止更有效。他建議,圖書館應轉變思維,通過空間規劃、聘請志願者和管理人員等,對孩子的吵鬧行為進行及時的勸導和制止,同時為兒童科普紀律,在保證兒童閱讀權利的同時,維持良好的閱讀環境。胡剛教授表示,圖書館應調整一種思維,比如說在空間上面做些分隔,因為這個完全是可以做得到的,因為少年兒童他喜歡看的一些書籍,跟成年人看的是不同的。另外少年兒童在這個圖書館裡面看,還可以互相有個交流,有個氣氛,對少年兒童的成長是非常重要的。針對有的小朋友喜歡到圖書館來,養成了好的閱讀習慣,能夠克制自己,遵守圖書館紀律。胡剛教授表示,圖書館是培養孩子閱讀習慣,提供知識的場所。與成年人相比,圖書館在幫助兒童學習方面的作用更為重要。

  自今年1月1日起實施的《中華人民共和國公共圖書館法》第34條已明確規定:公共圖書館應當按照平等、開放、共享的要求向社會公眾提供服務;公共圖書館應當設置少年兒童閱覽區域,根據少年兒童的特點配備相應的專業人員,開展面向少年兒童的閱讀指導和社會教育活動,並為學校開展有關課外活動提供支持,有條件的地區可單獨設立少年兒童圖書館。正如一些人所說:圖書館是最不應該拒絕孩子進入的地方。圖書館不但可以培養孩子一生的閱讀習慣和愛好,而且簡單粗暴的拒絕,必然會讓他們的閱讀興趣受到挫敗和傷害。

  家長應配合圖書館做好管理工作

  筆者以為:孩子在圖書館這樣的公共場所隨意吵鬧,不僅僅是因為他們年紀小,不懂事,更多由於家長的縱容與袒護。其實,社會和課堂一樣,都要遵守一定的規則,纔能有效地運行。暑假是孩子接觸社會最多的時候,應該給他們補上“社會規則”這堂課,讓孩子的成長更順暢。公共圖書館是否向低齡兒童開放,不應該成為熱議的話題,圖書館是傳播文明地方,理應為營造文明秩序提供范本。例如開闢兒童閱讀專區,對那些有家長陪伴的少年兒童,家長要肩負起引導的責任,配合圖書館做好管理工作,保證圖書館的安靜。(津雲新聞編輯鄭津)

  網友觀點:

  媒體觀點:

  光明日報認為,《圖書館謝絕兒童進入不應“一刀切”》:圖書館是傳播文明的實體空間,理應為營造文明秩序提供范本。在這其中,既需要作為公共服務機構的圖書館積極滿足公眾需求,也需要作為使用者的公眾遵守秩序和公德,不因個體的失序而讓整個社會埋單。

  法制日報認為,《圖書館謝絕兒童並非上策》:從推動公共文化資源共享的角度看,大學城圖書館立足於特色,提供有針對性的服務未必沒有辦法,簡單地一拒了之,不是上策。

  湖北日報探討,《謝絕兒童入館背後的多重尷尬》:青少年教育不能只剩下學校的幾間教室,在教育與公共文化的范疇內,亦需要更多功能多樣的公益場所,解決好孩子假期無處可去的問題。

  東方網認為,《“熊孩子”最缺的規則課是快樂童年》:孩子不能在童年幻想裡自由飛翔,就只能用破壞成人社會規則來釋放天性。因此,孩子確實需要補上“社會規則”這堂課,但更應該還給孩子一個天真爛漫的快樂童年。

  

下載津雲客戶端關注更多精彩

推薦新聞

我來說兩句

關於北方網 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 網站律師 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2018 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有