9月7日，法制晚報以“三年不騰床病人“家屬”同被告”為題，報道了張先生住院三年，不僅拖欠治療費，而且還拒絕出院，最終被醫院告上法院。

今日記者獲悉，懷柔法院作出一審判決，判決張先生給付懷柔醫院醫療費、護理費、伙食費、鑒定費等共計41萬餘元，此外，張先生的監護人王女士在判決生效30日內，將張先生帶離醫院。

拿到判決後，王女士表示，自己不會上訴，也不會執行判決，因為其因此事已經離婚，目前暫住在親戚家，沒有能力安置張先生。

患者拒絕繳費出院“賴床”三年被醫院起訴

法院查明，現年57歲的王女士與70歲的張先生為同母異父的兄妹，張先生現已離婚，曾育有一子，現已死亡，張先生的父母也均已死亡。

2014年12月27日，張先生遭遇車禍，當日其被送到北京懷柔醫院進行住院治療，診斷為踝關節骨折伴脫位（左）、脛骨平臺骨折（右）、膝關節脫位（右）、骨盆骨折、腦挫傷、顱底骨折、繼發性癲癇等。

醫院於2017年6月6日向北京市順義區人民法院申請張先生為無民事行為能力人。2018年3月13日，順義法院作出民事判決，宣告張先生為無民事行為能力人。2018年1月10日，法大法庭科學技術鑒定研究所作出司法鑒定，確認張先生診斷為器質性精神障礙，評定無民事行為能力。

2018年5月29日北京懷柔醫院向順義法院申請確定王女士為張先生的監護人。2018年6月25日，順義法院作出判決，指定王女士為張先生的監護人。

2018年7月20日，懷柔醫院將張先生和王女士告上法院，要求被告支付拖欠的各項費用共計41萬餘元，並協助辦理出院手續將張先生接離原告住院病區。

監護人稱無能力接病人出院

庭審時，王女士來到法院，她的女兒作為其代理人也一同出庭。整個庭審過程中，王女士都沒有說話，全程都是由其女兒代為答辯。

對於醫院方面的訴求，王女士一方則表示，他們跟張先生已經有40多年沒有聯系過了，張先生此次被撞傷後，為了讓張先生出院，院方和張先生所在村的村委會曾經找到王女士協商解決。這件事對王女士一家影響非常大，因為此事，王女士和丈夫經常吵架，最後鬧到雙方離婚，王女士女兒的工作也受到影響，從店長被降為普通店員。

王女士離婚後沒有地方住，只能暫住在親戚家中，且每個月只有600元養老費用，加上王女士目前年齡已經快60歲了，讓王女士24小時看護一個70歲的老人不現實。

王女士一方表示，他們目前根本沒有能力也沒有條件接張先生出院，他們願意放棄監護人資格。

判決不用償還錢但需將病人帶離醫院

經審理後法院認為，對於醫院要求王女士支付費用的訴訟請求，法院認為，監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，代理並非代為清償費用；此外，無論是張先生因交通事故受傷，還是此後發生的相關費用，當時王女士並非張先生的監護人，對上述事故和費用的發生並無過錯或失職，因此原告的此項訴求，法院不予支持。而對於醫院要求王女士幫助辦理出院手續，並將張先生帶離醫院的訴求，法院認為，監護人的職責包括保護被監護人的人身權利，具體來說是保護被監護人的身體健康和人身安全、照顧被監護人的生活，因此法院予以支持。