前不久，一位領導同志頗有感觸地說，開會發文、說話辦事都應該講有質量的短話，話不在多說清就好，文不在繁管用就行。這話講得非常在理，很有針對性，讓人豁然開朗。

　　說話是一個人思想情感的表達，本來就應該言之有物、務實管用，言簡意賅、點到即止，就應該說真話實話和心裡話。然而，一些人說話漸漸偏離了這種本真本色的軌道，言不由衷的有之，言過其實的有之，言之無物的有之，詞不達意的也有之，等等。有時說話還成了一些人的『秀場』，故弄玄虛、嘩眾取寵，表達成了表演、表態成了表現；也有不少人說沒准備的話、沒思考的話、沒分寸的話和沒選擇的話，動輒滔滔不絕、信口開河，長篇大論、高談闊論，好像硬是要既讓人聽不懂，又似乎把人家當小學生；還有的人虛話、套話、大話、空話連篇，讓人雲裡霧裡，不知其所雲，以其昏昏使人昭昭；更有甚者，官話、假話、忽悠人的話張口即來、脫口而出，有時還振振有詞、鏗鏘有力，讓人生厭，苦不堪言。

　　說話的目的是表達思想、交流感情，最終解決問題。鄧小平曾經指出：『開會、說話都要解決問題。』『開會要開小會，開短會，不開無准備的會，會上講短話，話不離題。……不開空話連篇的會，不發離題萬裡的議論。』習近平總書記強調，各級領導乾部要把改進文風作為一項工作要求，帶頭講短話、講實話、講新話，通過自己以身作則帶出好文風來。要提倡短、實、新的文風，文件、講話、文章要讓群眾願意看、看得懂，願意聽、聽得進。中央八項規定及實施細則對此也有明確規定。講有質量的短話，表面上看是針對說話而言，實際上是在反對形式主義和官僚主義。網上曾經評出『最令人反感的十句話』，其中一些領導乾部在會場上的開場白『下面我簡單說兩句』名列前茅。人們反感的不是真正的『簡單說兩句』，而是這一開場白之後的長篇大論。講有質量的短話至少有兩大好處，一是看他善不善於抓住事物的本質和問題的核心，看他有沒有善於歸納、提煉、概括和總結的思維表達能力，看他平時積累的東西多不多，肚子裡裝的貨色多不多；二是有利於『騰出時間來多辦實事』，避免影響真抓實乾、影響工作成效，耗費大量時間和精力，耽誤實際矛盾和問題的研究解決。因此說，提倡講有質量的短話大有裨益。

　　『語言是思想的直接現實。』什麼是有質量的短話？所謂有質量，就是既有思想觀點、內容內涵，又有事實根據、事例故事；既接『天線』，又接『地氣』；既信息量大，又含金量高，說到底，就是那些讓人能夠聽得懂、記得住、用得上的話。『大道至簡，大義微言』『要言不煩，意盡言止』。最基本的東西往往最管用，最深刻的道理常常最簡單。學會用精煉、簡練和凝練的語言表達思想，能夠長話短說，纔是一種大本事、大智慧。

　　『刪繁就簡三秋樹，標新立異二月花。』講有質量的短話，既是一種考驗，也是一種檢驗；既是一種作風上的轉變，又是一種能力上的提昇。要走出觀念上的誤區，不要總覺得長篇大論纔有水平，口若懸河纔有纔華，不要總是生怕別人聽不懂，不要總覺得自己多麼高明，應當有話則長無話則短，講話的目的全在於解決問題。要訓練講有質量短話的本領，善於透過現象看本質，透過個別看一般，抓住事物的要害，有的放矢。要接『地氣』，善於講故事、舉事例，多用群眾語言，多講大白話，引人入勝。總之，就是要多講一些真話實話和心裡話，少講一些虛話空話和套話；多講一些少而精、短而實、新而活的話，少講一些多而次、長而空、舊而死的話，讓我們的話真正務實管用、言簡意賅。