天津北方網訊：“陶檢察官，全樓就您這兒還亮著燈，又加班啊？”“嗯，我再加會兒班。”掃黑除惡專項斗爭開展以來，這樣的對話經常在市檢察院第四檢察部副主任陶然和夜間巡視的保安之間發生。陶然是一名有著15年辦案經驗的“老檢察官”。不管遇到什麼樣的案件，陶然都會想盡辦法把案件辦精、辦透，把每一起案件都辦成“放心案”。

　　讓案件經得起檢驗

　　陶然剛投入掃黑除惡專項斗爭之中，就遇上了一起“黑物業”案件。該案是一起由惡勢力集團把持小區物業，嚴重擾亂居民正常生活的案件。該惡勢力集團為攫取經濟利益，假借小區自治的名號，擅自收取所謂物業費，並使用軟暴力不斷滋擾小區原有物業，肆意糾纏報復小區居民，嚴重損害小區居民的切身利益。案件剛剛移送審查起訴時陶然就發現，案卷中嫌疑人的犯罪行為似乎不是那麼嚴重，證據缺乏說服力，證據和結論之間也缺乏必然性聯系。如何透過行為說明惡勢力的危害性本質，成為案件認定的難點。

　　為把這起案件辦成經得起檢驗的“放心案”，陶然帶領團隊多次召開會議，分析研判這個團伙犯罪行為的特性。他們深入社區進行調研走訪，前後梳理了百餘名小區居民的證言。通過提訊嫌疑人，他們從嫌疑人看似合理的辯解中，挖掘其行為本身的違法性和危害性。經過縝密審查，結合居民的證言和嫌疑人的辯解，他帶領團隊全面論證了該惡勢力集團尋釁滋事、擾亂秩序、嚴重侵害一方人民群眾利益的危害性本質，為最後的結論認定提供了強有力的證據，案件也得以順利起訴。

　　不斷擴展辦案思維

　　“在掃黑除惡工作中，不管遇到什麼樣的案件，只有不斷擴展固有辦案思維，把案件辦精、辦透，纔能不留死角、不留遺憾。”陶然是這麼說的，也是這麼做的。

　　在指導一起長期稱霸市場、佔路設攤、收取保護費的案件中，原先偵查機關移送審查起訴的犯罪性質為惡勢力集團犯罪。但經過審查全部材料陶然發現，無論是該組織的結構、形成過程，還是犯罪的主要目的、行為特征、危害後果，都符合黑社會性質組織的四個特征。為慎重起見，陶然立即指導區檢察院與公安辦案人員研商，從有關派出所、商戶和附近群眾處收集深挖線索，論證每一份證據、每一個線索、每一起事實，引導偵查取證，指導分析論證。最終，在前期移送的事實基礎上，新增組織、領導、參加黑社會性質組織和敲詐勒索等犯罪事實，犯罪集團由“惡”變“黑”，有效地提昇了打擊力度。

　　黑惡面前絕不退縮

　　在指導、辦理一起黑社會性質組織大案中，陶然真正體驗到黑惡案件的復雜性，也面臨工作以來最大的困難。這起案件有兩個特點：一是新老案件交織，訴訟程序極其復雜；二是涉案嫌疑人多，犯罪事實多，定罪法律適用爭議大。陶然先是將整體案件事實全部梳理一遍，分析了該案黑社會性質組織的架構層級，為下一步案件整體推進提供了有力的事實論證依據；同時他依法嚴格審查案件，不斷論證程序性難題，為這個案件在審判監督程序和一審公訴程序的順利開展提供了有力的程序支持。

　　在辦理過程中，陶然共審閱案卷材料800餘冊，解決各類訴訟程序、證據論證、法律適用難點問題100餘個，制作、指導形成各類報告80餘份、共計220餘萬字……案件原本千頭萬緒，但經過一步步抽絲剝繭，逐漸豁然開朗。在他的指導下，辦案團隊不僅高標准完成了涉黑主案的審查起訴工作，還對有關過往案件進行了評查，對部分關聯案件啟動了抗訴、再審和重審工作。最終，在整個辦案團隊的共同努力下，這起黑社會性質組織大案得以順利提起公訴。

　　“案子既然交到了我的手裡，無論案件有多麼復雜、有多麼棘手，我都會迎難而上、絕不退縮。我會盡我最大努力，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”陶然說。（津雲新聞編輯劉穎）