美東時間27日晚，在距離美國商務部規定的TikTok下架時間前4個小時，華盛頓哥倫比亞特區聯邦法院法官尼克爾斯簽署判決書，暫停即將生效的TikTok禁令，但仍然保留了行政令中自11月12日起禁止美國網絡服務商為TikTok提供服務的規定。這意味著TikTok暫獲喘息，但依然面臨著與美方的艱難博弈。

△美國哥倫比亞特區聯邦法院判決書

值得注意的是，此次判決是繼北加州聯邦法院緊急叫停針對微信的禁令後，又一家美聯邦法院對美國政客打壓中國科技企業的行政令說“不”。這再次表明美國政府對相關中國科技企業的“圍追堵截”沒有法律依據、根本站不住腳，其赤裸裸的霸凌做派與強盜行徑不得人心，引發眾怒。

正如不少分析人士指出的，美國政府聲稱TikTok“濫用”用戶信息，但即使是美國中央情報局都表示“沒有證據”顯示中國政府從TikTok處獲得用戶信息。沒有證據卻給TikTok扣上“危害美國國家安全”的帽子，再舉國家之力進行圍堵，強迫其出售在美業務……本屆美國政府已經徹底丟掉多年來所標榜的市場經濟和公平競爭原則，甚至連為自己的行徑“遮遮丑”都覺得多餘了，直接乾起了明火執仗攔路搶劫的勾當。

人們注意到，在27日上午的庭審中，法官尼克爾斯在評論行政令時說，“至少從我面前的事實上看，這很大程度上是一個單方面的決定，原告也沒有太多機會發言”。這樣的評價，不知美國政府作何感想？它口口聲聲稱公平和法治，但總統頒布行政令不是基於事實而是基於臆測甚至是構陷，國家領導人行使權力不是為民服務，而是謀取政治私利。這些朝令夕改的“行政令”就是其濫用國家權力巧取豪奪的有力證明。對此，美國媒體大亨巴裡·迪勒坦言，美國政府對付TikTok一事無論從哪個層面看都毫無道理，“整件事情都是胡說八道”。他還說，現在這件事已經演變成一場可笑的游戲，完全是一場政治上的錯誤。

在美國國內，不只是迪勒這樣的媒體大亨對政府做法表示反對。近日，代表亞馬遜公司、谷歌等網絡巨頭的行業組織NetChoice在一份法庭公告中稱：“在美國歷史上，還沒有過全面禁止一個媒體平臺的先例，這直接剝奪了美國四分之一人口在該平臺上獲取信息的機會。”除了行業協會，美國的用戶也是反彈強烈。目前，TikTok在美國的日活躍用戶超過5000萬，月活躍用戶達1億。一位美國用戶說：“TikTok是一個充滿正能量的地方，很多人用它來表達自己，建立與他人的連接。我不認為任何人用它感到不安全。我們一次又一次使用它，受到鼓舞，變得更好，感覺更棒。”近期美國用戶還發起了“拯救TikTok”的網絡話題來表達他們的態度。顯然，美方以“國家安全”之名、行“訛詐中國企業”之實的行徑背離民意，不得人心。

從長遠看，美國政府對中國企業的打壓不僅嚴重擾亂市場秩序，也會令美國企業在國際競爭中落人口實，更會阻礙全球科技發展。NetChoice組織警告說，美國政府的禁令可能為其他國家政府“提供新的理由來阻止美國科技企業進入外國市場”。長此以往，只會令保護主義昇溫，給全球經濟復蘇制造更多障礙。巴裡·迪勒也警告說，美方針對TikTok的談判好比“扔出保護主義的手榴彈”，一旦把問題政治化，將不可避免妨礙正常的商業活動。 

“歷史告訴我們，沒有人能夠獨霸科技太長時間。”德意志銀行近期在一份報告中這樣寫道。報告指出，自20世紀70年代以來，中美這兩個全球科技體制之間的融合程度是前所未有的，硬要將它們拆開那將是“極端的痛苦和昂貴”。顯然，美方想搞科技霸權違背歷史規律，必將遭到歷史的懲罰。

真相已經昭然若揭：當前TikTok與相關美企的協議絕不是一起單純的商業交易，而是赤裸裸的政治脅迫，是美國一些政客為謀取政治私利而炮制的彌天大謊、進行的野蠻打壓。雖然聯邦法院判決使得TikTok獲得短暫喘息，但鑒於美方此前一系列無下限操作手段，接下來的博弈勢必更加復雜艱辛。美方應當清楚的是：作為歷經風雨始終向前的一個大國，中國絕不會屈服於任何威脅恫嚇，必將采取一切必要措施堅決維護中國企業的合法權益。在歷史的洪流面前，保護主義和霸權行徑的終點注定是失敗。