媒體:『22歲女子不孕被打死』僅僅是虐待嗎

掃碼閱讀手機版

來源: 中國青年報 作者: 編輯:鄧坤偉 2020-11-20 12:20:41

內容提要:一審的山東禹城市人民法院認定,『方某洋在營養不良的基礎上受到多次鈍性外力作用導致全身大面積軟組織挫傷死亡』,以虐待罪判張某林(方某洋公公)有期徒刑三年,劉某英(方某洋婆婆)有期徒刑兩年兩個月,張某(方某洋丈夫)有期徒刑二年緩刑三年。這一判決被曝光後,在社會上引發爭議。11月17日晚間,禹城市人民法院通報有關情況,稱將嚴格依法公正重審此案。

一個22歲的姑娘死了。導致她死亡的原因,不是疾病或意外事故,而是她的公婆和丈夫虐待。因為無法懷孕等原因,山東德州方莊村女孩方某洋出嫁後,遭到夫家“打、凍、餓、禁閉”等“肉體上和精神上的摧殘”,持續時間達半年,2019年1月31日終被虐打致死。

一審的山東禹城市人民法院認定,“方某洋在營養不良的基礎上受到多次鈍性外力作用導致全身大面積軟組織挫傷死亡”,以虐待罪判張某林(方某洋公公)有期徒刑三年,劉某英(方某洋婆婆)有期徒刑兩年兩個月,張某(方某洋丈夫)有期徒刑二年緩刑三年。這一判決被曝光後,在社會上引發爭議。11月17日晚間,禹城市人民法院通報有關情況,稱將嚴格依法公正重審此案。

刑法裡的虐待罪針對的是虐待家庭成員惡行,如果這起案件被認定為家庭虐待犯罪,那麼,就算是出現了方某洋被虐待致死的嚴重後果,頂格量刑也不會超過7年有期徒刑。翻看一審判決,張某林、劉某英的刑期,都在兩年以上,似乎也在合理量刑區間范圍內,並沒有什麼不妥。

根據當地司法機關查明的事實,因被害人方某洋身體及與方某洋娘家人矛盾糾紛原因,自2018年7月以來,被告人張某林、劉某英、張某多次對方某洋實施餓肚子、用木棍抽打方某洋身體,冬天在屋外罰站等虐待行為,導致被害人“營養不良”,據家人說“出嫁時有160多斤,去世時只有60多斤”,僅就上述“惡劣情節”看,有關被告人確有虐待犯罪之嫌。

但是,被害人方某洋之死,除了長期被虐待,更直接的原因,還是有關被告人在2019年1月31日多次毆打方某洋,導致“全身大面積軟組織挫傷死亡”。就這一行為看,被告人還涉嫌故意傷害犯罪。根據刑法規定,故意傷害他人身體“致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑”“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。就本案來說,如果故意傷害罪成立,有關被告人的起刑點至少在十年以上。如果虐待罪和故意傷害罪數罪並罰,量刑只會更高。

或許,被告人一方會辯解,自己不過是發泄內心不滿,根本就沒有故意傷害被害人,致其重傷或死亡的目的。的確,虐待犯罪與故意傷害犯罪的區別,主要是主觀目的不同,但這並不是一面之詞就可以定奪的,而是要看犯罪後果,看具體情節。如果僅僅是輕微打罵,如果沒有肆無忌憚的主觀惡性,能造成這麼嚴重的後果嗎?

不僅如此,對於被害人公婆的“從輕處罰”,對於被害人丈夫張某的“緩刑”,都有值得“推敲”之處。如實供述犯罪事實,只是酌定情節,並非法定情節,惡行如此更不能左右量刑。至於自願預交賠償金人民幣5萬元,也是依法贖罪的應有之義。雖然三年以下有期徒刑的犯罪分子,在可以宣告緩刑的范圍,但還必須同時滿足犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響等四個條件。就此案來說,張某對妻子實施虐待行為,很難說“犯罪情節較輕”,無“再犯危險”,決定緩刑確有不妥。

司法公正容不得絲毫瑕疵。根據法律規定,“上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤的,有權提審或者指令下級人民法院再審”。山東禹城市人民法院受上級法院裁定重審此案,希望以法律為准繩,以事實為依據,給人們期盼的正義。

   原標題:『女子不孕被打死』僅僅是虐待嗎

下載津雲客戶端關注更多精彩

推薦新聞

關於北方網 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 網站律師 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有
增值電信業務經營許可證編號:津B2-20000001  信息網絡傳播視聽節目許可證號:0205099  互聯網新聞信息服務許可證編號:12120170001津公網安備 12010002000001號