國家發改委日前強調，各地執行“就地過年”政策不能擅自加碼，堅決不允許采取“一刀切”的措施阻斷人員出行、返鄉。

官方這一表態，及時回應了社會關切，隨即衝上各大媒體熱搜榜，民眾紛紛點贊支持。

臨近春節，為更好防控新冠肺炎疫情，中國鼓勵民眾“就地過年”，減少人員流動。國家衛健委對低風險、中高風險地區及其所在地市人員出行做出了明確規定。

但政策層層傳遞後，在地方卻變了味兒。各地相繼發布的所轄區春節返鄉政策層層加碼中央規定，繁復多樣。不同省份有不同措施，同一省份不同城市也規定不一。更有地方故意設置重重障礙阻斷民眾返鄉路。

比如，山西多地對所有河北車輛一律勸返；甘肅要求所有來返人員須提供72小時內核酸檢測陰性證明……這些都是對中央政策層層加碼的結果。

有網民做了個形象總結：中央要求“從低風險區返鄉持綠碼即可”，到一些省份變成“持核酸檢測陰性證明”，到市裡就變成“核酸陰性證明+居家隔離”，到鎮上變成“核酸證明+集中隔離+居家隔離”，最後到村裡就成了“禁止返鄉”。

地方為何層層加碼、限制民眾返鄉？主要還是抱著“多一事不如少一事”的心態，通過為返鄉人員設置障礙，增加返鄉成本。讓返鄉人員不想返鄉、不敢返鄉。

這種簡單粗暴的“一刀切”，看似是執行政策雷厲風行，實則是不願作為、不敢擔當，只圖自己省事的“懶政”行為。

中央鼓勵民眾“就地過年”，地方不能選擇性忽視“鼓勵”二字。更不能偷換概念，將“鼓勵號召”演化為“變相強制”。

實際上，多數民眾還是能夠理解?響應中央號召，積極支持全國疫情防控大局。這從今年春運首日的數據就能看出來：1月28日，春運第一天，全國鐵路預計發送旅客400萬人次，同比下降66%。此前也有調查顯示，近7成職場受訪人士表示今年將“就地過年”。

當然，地方層層加碼中央春節返鄉政策，除了“圖省事”，還有“圖自保”“怕背鍋”的考量。前者要堅決批評杜絕，後者也給上級部門提了個醒，在疫情發生需要問責地方時，既要問清“青紅皂白”，也要杜絕“層層加碼問責”“一刀切問責”，更要讓被問責人心服口服。

疫情暴發初期，為迅速遏制傳播擴散，中國發揮舉國體制優勢，適當采取的一些“一刀切”措施是不得已而為之。但一年下來，中國已經積累了相當豐富的疫情防控經驗，如果地方現在仍采取“一刀切”的防控舉措，不僅影響經濟社會發展，還有損法治政府形象。

無論出於何種原因，層層加碼中央春節返鄉政策，不僅增加基層防疫成本，還給有必要返鄉人員制造了麻煩，增加社會矛盾，更與中央“科學防治、精准施策”的疫情防控政策相違背。

須知，鼓勵民眾“就地過年”是一項系統性工程，需要統籌考慮、多方協作聯動。城市要用真心、用高薪留人過年，基層也要解留城過年者後顧之懮，更不能強行阻斷民眾返鄉路。

國家發改委的聲音還停留媒體熱搜榜。輿論的熱度其實在提醒各地，制定、執行春節返鄉政策，要科學精准，不能只圖自己省事。