4月13日，日本政府召開內閣會議，決定向大海排放東京電力公司福島第一核電站不斷增加的核污水。

距離日本3.11大地震已過去十年，福島核電站核污水問題至今仍未得到解決。多年以來，日本一直想把核污水排入大海。盡管面臨眾多“內懮外患”，盡管抗議聲音疊起，但日本仍要“一意孤行”。這一次，日本終於要下定決心了嗎？

將福島核污水排入大海

日本來真的了！

日本政府在4月13日召開的相關閣僚會議上決定，就福島第一核電站不斷增加的含有氚等放射性物質的廢水，向大海進行排放。

日本放送協會(NHK)報道稱，日本政府具體的做法是：以2年後為目標，做好從福島第一核電站的院內向大海排放的准備；在排放時，將氚的濃度稀釋到國家標准的四十分之一。日本政府表示，將請當地政府和水產行業人員等也加入其中，加強對排放前後氚濃度等數值的監控體制。

此外，日本政府還打算在國際原子能機構(IAEA)的幫助下，向日本國內外發出“高度透明和客觀的”信息。

日本排放核污水的安全問題，一直備受爭議。

日本首相菅義偉此前保證，將“會對外清楚說明”排放核輻射污水的安全性，並“保證這個做法不損害日本漁業的利益”。

但日本漁業人員抗議稱，把含輻射的污水排入大海，是將核災負擔進一步加重在當地漁民身上。有人甚至反問：“如果認為是安全的話，何不把污水排入東京灣？”

據福島當地民間環保團體統計，福島縣內59個市町村議會中，有41個市町村議會不贊成排核污水入海的方案。截至2020年12月，該環保團體已經收集到45萬份日本民眾簽名，反對這一方案。

此外，該問題仍然遭到國際環境機構和周邊國家的反對，例如韓國就表示，將聯合國際漁業組織做出強硬反制措施。

此前，日本當局原本要在2020年10月就將核輻射污水排入大海，後來因海內外的反對聲音而擱置。

仍難“一勞永逸”

日本為何一意孤行？

德國南極海洋機構曾警告道，若日本將所有廢水排入海中，不到半年，整個太平洋都將面臨高度輻射威脅，包括美國。屆時，不僅沿海居民會直接受到傷害，海洋環境和生物亦會遭到污染，最終對人體造成二次傷害。

俄羅斯科學院遠東分院太平洋海洋研究所實驗室首席科研員、生物學博士弗拉基米爾•拉科夫也表示，即使經過過濾，福島核污水如果被排到海洋中，仍可能導致放射性同位素留存在包括魚類等海洋生物體內，繼而在人體內積累。

福島核電站在地震和海嘯中損毀後，鍶、銫等數放射性物質大量泄漏到外界。

日本原子能研究開發機構2011年4月曾對半衰期約為30年的放射性銫的擴散情形進行計算機模擬演算，結果發現，放射性銫順著海流5年後將到達北美，10年後回到亞洲東部，30年後幾乎擴散到整個太平洋。

東京電力公司方面曾稱，已對這些核污水進行了過濾，去除了鍶、銫等高放射性物質，剩下了相對難以去除的氚。

資料顯示，氚的毒性低，只有大量吸入纔會對人體有害。但由於其生物學活性，它會被人體細胞用於細胞代謝，造成直接的內照射，從而嚴重危害吸入者的健康。目前，世界還沒有一項技術可以把核污水中的氚完全處理乾淨。

但另據外媒報道，2018年時，東電迫於漁民質問等壓力，曾承認核廢水除了含有氚，還有其他放射性物質。核污水排放帶來的傷害將難以預計。

在這樣的情況下，日本多年來“一意孤行”，仍要將污水排放至大海。2011年4月4日，東京電力公司就曾將內含低濃度放射性物質的1.15萬噸污水排入大海。

外交學院國際關系研究所教授周永生接受中新網采訪時指出，日本之所以這樣做，主要有三個原因。第一，雖然現在有多國公眾的反對和媒體的反對等，但並沒有上昇到法律層面。因此，目前的反對聲音都是一種“弱反對”，不具有強制力。

第二，對日本的行為，目前主要是日本周邊東亞國家反對，歐美國家反對的呼聲並不高。中國社科院日本研究所研究員呂耀東對此也表示，美國等西方國家沒有站出來譴責的情況下，日本還是會一意孤行；之前韓國雖然極力反對，但日本一直置之不理。

“第三個原因就是日本在國際原子能機構當中有很大的勢力。日本政府派出的官員長期作為原子能機構的主乾事長，日本在這裡頭影響力很大，所以國際原子能機構也有偏袒日本的成分”，周永生進一步指出。

此外，由於放置核廢棄物等場地規劃不足，日本已經難以承受多達百餘萬噸的核污水。如果再繼續聚集，對其自身來說，一方面在安全上不可靠，另一方面成本上也會不斷攀昇，成為該國嚴重的經濟負擔、社會負擔、安全隱患負擔。

有人曾提出，日本可以通過提昇儲存能力來解決核污水問題。然而，目前來看，日本政府卻想找最經濟最實惠，對本國最沒有負擔的一種做法——直接排入太平洋。

決定關乎內政與外交

日本或被釘到“恥辱柱”上？

近日，日本自民黨內部稱，如何處理福島核污水這一問題，事關內政與外交。

呂耀東對中新網表示，核泄漏問題，在國際上非常敏感。日本政府作出這樣“不顧國際社會公共安全，會造成跨國污染的做法，十分不可思議。”

“如果日本最終決定並且實施把核廢水排入大海，日本是要被釘在歷史的恥辱柱上，且將要遭受國際社會的長期譴責和追究”，周永生進一步解釋道，“因為這對環境的破壞比較深，且是長期的，可能幾十年後人們就會看到比較嚴重的負面後果。”

周永生同時指出，本次日本首相菅義偉堅決表態要將核污水排入大海，這一決定對其執政可謂是毀譽參半。因為“這是一個最簡便最經濟，對日本人來說最實惠，最小投入的做法，所以等於替日本甩包袱。”

日本最“對不起”的，除了全球民眾的公共健康，還是漁民世代相依為命的海洋。毫無疑問，未來日本的漁業產業、海洋養殖業以及海產品出口等，很可能遭到毀滅性的打擊。

而到那時，日本會否為自己今天的決定後悔呢？

福島核污水處理大事記

【2011年】

3月11日，日本東北部海域發生9.0級地震，地震引發首波海嘯侵襲日本東北沿岸。福島第一核電站崩堤，隨後，該核電站機組發生爆炸和放射性物質泄漏。時任首相菅直人宣布，當地進入核能緊急狀態。

4月12日，日本政府依照國際原子能機構標准，把福島核電站事故等級定為最高的7級。

4月22日，日本政府把福島第一核電站方圓20公裡劃為“強制疏散區”，方圓20公裡至30公裡劃為“緊急疏散准備區”。

【2013年、2014年】

福島第一核電站多次發生核污水泄漏事件。

【2015年】

日本東京電力公司將福島第一核電站廠房周邊等地抽取的、經過淨化處理的地下水排放進了大海。

【2017年】

日本東電董事長首次在正式場合談及含氚處理核污水排放入海方針。

【2018年】

韓國政府稱，8月首次獲悉日本計劃將福島核污水排入大海，隨後一直向日方提出交涉，但日本政府僅反復表示“相關問題仍處在研討階段”。

【2020年】

東電證實，截至9月，核電站內上千座儲罐存放大約123萬噸放射性污水，且每天增加170噸，預計2022年夏季達到容量極限。

日本政府10月計劃就核污水的處理方法做出最終決定，將核污水漸次排入大海。但迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

【2021年】

3月23日，日本經濟產業大臣?山弘志與國際原子能機構總乾事格羅西舉行視頻會議。雙方就福島第一核電站核污染水的處理問題達成合作意向。

4月9日，日本政府表示，“基本決定”將福島第一核電站核污水排入大海。13日將召開內閣會議，正式決定。