美國的“臺灣牌”打個沒完，美國務院剛發布新版“美臺交往准則”，國務卿布林肯又就臺灣問題向中國放話。不過，在專家看來，與其前任不同，作為外交領域的“老手”，布林肯還是清楚中方紅線的。除了臺灣，布林肯還談及一系列敏感的涉華話題，包括涉疆問題、疫情責任和北京冬奧會等。雖然話裡話外不忘提及與中國合作，他的很多言論卻在繼續對中國無端指責的老調。就在這兩天，有美媒傳出美總統氣候問題特使克裡本周將訪華的消息，而氣候變化被認為是兩國能夠合作的重要領域之一。中美關系紛繁復雜，拜登政府之前表示它要與中國“該競爭時競爭，能合作時合作”，但兩個多月來，華盛頓方面的對華敵意顯得愈來愈濃厚，讓所謂的競爭合作流於空談。“對於美國與中國展開合作的意圖，中國會抱有善意，但也會甄別背後的真實意圖和實踐中的可實施性。”中國社科院美國研究所研究員呂祥對《環球時報》記者說。

布林肯“論中國”

美國國務卿布林肯11日就所謂中國大陸對臺灣的威脅表示關切。他稱，根據“與臺灣關系法”，美國對臺有承諾，兩黨的承諾已經存在很多年，“我們堅守這些承諾。我可以告訴你的是，任何人試圖通過武力改變現狀都將犯下嚴重錯誤”。

布林肯是在接受美國全國廣播公司《與新聞界對話》節目采訪時說出這番話的。對此，臺當局“外交部”回應稱，“感謝展現對臺灣的一貫堅定支持，臺灣將在既有良好基礎上，持續與美國緊密合作……”

有島內媒體稱，美國高官的種種強硬表態，再次顯示美國的“抗中”態度。但臺灣《聯合報》提到，美國務卿“回避美是否出兵護臺”。據美國《政治雜志》網站報道，被問及如果中國大陸對臺灣有所行動，美國是否會在軍事上保衛臺灣時，布林肯說“我不打算進行假設”，但發誓會有“後果”。

有意思的是，布林肯的前任、下臺前幾乎取消所有美臺接觸限制的政客蓬佩奧，也於11日跳出來作秀。他在推特上發布一張他一邊下棋一邊吃臺灣菠蘿乾的照片，引來臺灣親綠媒體炒作他“以行動挺臺”。據臺灣新頭殼網站12日報道，臺“駐美代表”蕭美琴稱，菠蘿乾是之前送給蓬佩奧的伴手禮，她從臺灣訂了兩箱，送給美國兩黨“友人”。

“臺灣問題涉及中國核心利益，特朗普時期已經走得很遠，他覺得中方不會有什麼實際行動，直到美國前常駐聯合國代表克拉夫特臨時取消訪臺行程。”中國社科院美國研究所研究員袁征12日接受《環球時報》記者采訪時說，“至於拜登、布林肯他們，是一幫‘老熟人’，清楚臺灣問題的敏感性。他們一方面要和臺灣走得更緊密，繼續發展與臺灣的‘非官方關系’；另一方面不願推得太遠，導致美國陷入困境。”

據報道，布林肯還談了多個與中國有關的敏感話題，比如聲稱支持白宮有關中國對待維吾爾族是“種族滅絕”的說法，美國需要考慮將新疆制造的中國產品拒之門外，但若美國的利益牽涉到中國，美國仍要和中國打交道，並與中方合作。在北京冬奧會問題上，他說：“我們的重點不是抵制。我們關注對話，與我們的盟友和伙伴密切磋商……采取上述那一步還為時過早。”

此外，布林肯在新冠肺炎疫情問題上再次攻擊中國初期沒有做應該做的事，導致病毒在全球快速擴散。盡管世衛組織來華調查團隊已發布報告，他仍表示需要對所謂病毒在武漢的起源進行進一步調查。

《環球時報》記者注意到，美國《國會山報》等媒體報道布林肯“甩鍋中國”的相關言論後，在新聞評論區，不少網民發言嘲諷。特別是針對他“中國在疫情初期未采取必要行動”這一說法，最高贊評論回復是：“美國在疫情的任何階段，都沒有采取什麼必要行動。”

華盛頓在“追擊似乎無處不在的敵人的影子”

在布林肯表態前，美國務院剛發布新版“美臺交往准則”，意欲深化美臺“非官方關系”。再往前，美參議員拋出“重磅”的“2021年戰略競爭法案”，擺出全面對抗中國的架勢。華盛頓對華不僅動作多，而且很高調。在中國社科院美國問題專家呂祥看來，美方這樣做一方面是在掩飾內心深處的“恐華”情緒，另一方面有其他目的。

“疫情後陷入混亂的美國開始在臺海、新疆人權等問題上提高音調，一方面是給自己壯膽，另一方面借以呼朋引伴，拉攏盟國，試圖形成所謂的西方價值觀聯盟。”呂祥對《環球時報》記者說，美國的很多做法都能讓人感到它內心深處隱藏的對中國穩定發展的恐懼。因此，面對中國的正常發展，美國用“小人之心”來猜度中國的每一個舉動，用最壞的心態來審視中國的每一步進展。

據美國彭博社12日報道，拜登政府正在加強對中國數字人民幣計劃的審視，一些官員擔心該舉措可能是顛覆美元作為世界主要儲備貨幣長期計劃的開端。當天，白宮主辦芯片峰會，表面是借機“聽取解決全球半導體不足問題的意見”，實則被認為劍指中國。

12日，即將卸任的美國印太司令部司令戴維森與日本防衛大臣岸信夫會談，日本《產經新聞》稱，雙方針對中國動向、東海及南海局勢交換意見，“確認維持臺灣海峽和平與安定的重要性”。

在網絡安全方面，美國政府的幾個重要職位人選也接近出爐，美媒在報道時將其與“中國”關聯起來。據《華盛頓郵報》12日報道，拜登政府計劃讓國家安全局前資深官員約翰·殷格裡斯擔任新設立的國家網絡安全總監一職，讓國家安全局前情報官員伊斯特利出任國土安全部網絡安全與基礎設施安全局局長。該報聲稱，美國近來經歷兩起重大網絡安全事件，一個是俄羅斯進行的黑客攻擊，另一個與中國有關。

美國CNBC網站11日稱，拜登的百日政策展現的是一個雄心壯志，既要重振美國，又要在與中國不斷昇級的競爭中提高美國的勝率。拜登公布了基礎設施支出計劃，並確保每個人都知道它與中國的關聯。很難知道這將對中國產生什麼影響，但迄今為止，美中之間的競爭一直在加劇。  

對於美國緊盯中國，最新一期香港《亞洲周刊》評論道，“美國癥候群”代表美國政府與社會的一種奇特病征，它具有高度不安全感，時刻都需要尋找敵人，追擊似乎無處不在的敵人的影子。他們不僅瞄准中國，也將所有亞洲人視為負面角色，並在社會上掀起一股莫名的反亞裔歪風。 

一邊說合作，一邊頻繁敲打，合理嗎？

對於拜登政府的對華政策，美國國內嘈雜的聲音中混雜著政治斗爭。美國《國家利益》雜志11日批評拜登對中國“懲罰”太輕，抨擊拜登“在有關中國的問題上犯大錯並不是什麼新鮮事”，所以“拜登的對華政策注定失敗”。《國會山報》的一篇文章稱，在現任總統領導下，一個“夢游的美國”正在夢游中陷入混亂。彭博社則刊文稱，共和黨可能是中國“最有用的盟友”，雖然他們更敵視中國，卻在本能地反對拜登及其議程，這將嚴重削弱美國恢復對華競爭優勢的努力。

新加坡《聯合早報》12日發表社論稱，自美中阿拉斯加高層對話公開雙方歧見後，兩國在外交姿態和行動上針鋒相對呈變本加厲之勢，臺海及南海更鼓角齊鳴。文章稱，美國參議院外交關系委員會將討論表決“2021年戰略競爭法案”，這是一部完全針對中國的專項法案，一旦通過，無異於宣告美中新冷戰的開始。

在不少觀察人士看來，由於中美結構性矛盾以及美國國內問題等因素，整體來看，拜登政府在對華政策上並沒有改變前特朗普政府的作為，甚至在某些問題上越走越遠。呂祥說，在與中國合作方面，美國釋放的信息是矛盾的。“在口口聲聲表示將與中國展開合作的氣候領域，美國卻就其中非常重要的高性能計算展開對中國的打壓。應對氣候變化本質上是一個科學問題，高性能計算機起著非常關鍵的支橕作用。離開科技合作談氣候合作是不切實際的，這種合作就是空話。”

復旦大學美國研究中心副主任信強對《環球時報》記者說，過去那種合作為主導、競爭和衝突為輔的狀態已經不可能。我們要做的是保持中美關系的“競爭性共存”狀態，而不是走向“衝突性共存”。袁征認為，美國一方面要合作，另一方面又頻繁“敲打”，這樣做沒有道理，哪些不能說、不能做，中方需要把話講明白。“不是說中方的合作都是無條件的，美國想在哪個領域合作就合作。”