天津北方網訊：“本案體現了尊重個體活動自由、合理分配風險責任的理念，有利於促進市民理性、積極地參加文體活動。”11月17日，天津市第一中級人民法院公開開庭審理了一起健康權糾紛案件，並當庭達成調解。

　　去年10月，張明（化名）參加甲公司舉辦的攀岩交流賽時從高處墜落摔傷。隨後，張明起訴至法院，請求判令甲公司賠償人民幣20餘萬元。綜合案件實際情況，一審法院酌定張明自行承擔30%責任，甲公司承擔70%賠償責任。甲公司不服，上訴至天津市第一中級人民法院。針對甲公司提出的爭議點：“根據競技比賽的慣例，參賽者一旦參加比賽，應視為其自願承擔比賽過程中的風險，同意承擔相應的損害後果，屬自擔風險行為，故在該攀岩比賽中產生的風險後果應自負。”天津市第一中級人民法院合議庭未支持，並作出解析。

　　“合議庭經評議認為，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務造成他人損害的，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯，可減輕侵權人責任。”承辦法官劉應紅介紹，本案中，甲公司在舉辦案涉比賽項目時，未取得高危險性體育項目經營許可證，且無法提供安全措施（地面保護墊），並無法證明其已提供必要安全防護措施。雖然甲公司與張明簽訂了《免責聲明》，但不能因此免除其應盡的安全保障義務。此外，張明選擇無安全繩索項目進行攀岩，未盡到高度謹慎注意義務，應對其自身所受損害具有一定過錯。最終，雙方達成調解，甲公司分期給付張明人民幣13萬元。

　　劉應紅提醒，攀岩、蹦床等兼具技巧性和冒險性的運動項目越來越受到人們歡迎，活動組織者要充分履行安全保障義務，參與者的“免責聲明”並不能成為其護身符。同時，活動參與者也應預判風險，合理選擇運動項目，對自己和他人負責。（津雲新聞編輯孫暢）