故意為之還是又一次失言？美國總統拜登23日在與日本首相岸田文雄共同舉行的記者會上回答記者提問，對是否會“武力保護臺灣”的問題做出肯定答復，引發輿論嘩然。正當媒體競相猜測美國在臺灣問題上的“戰略模糊”是否轉變為“戰略清晰”時，白宮官員急匆匆向各家媒體發送澄清聲明，稱拜登的言論不代表美國對臺政策的改變。中國外交部發言人汪文斌23日表示，中方對美方言論表示強烈不滿和堅決反對。他強調，中方將采取堅定行動維護自身主權和安全利益，我們說到做到。

拜登的助理們“低下了頭”

23日下午，拜登和岸田結束會談後，在東京都內的赤?迎賓館共同會見記者。《環球時報》記者也參加了此次記者會。記者會有百餘名記者參加，但只安排了兩名美國記者、兩名日本記者提問。

美國哥倫比亞廣播公司稱，該媒體記者在會上向拜登提問說，“出於顯而易見的原因，你不想在軍事上卷入烏克蘭衝突。如果臺灣發生這種情況，你願意為保護臺灣而介入軍事行動嗎？”拜登回答說：“是的。”他接著稱，“這是我們所做出的承諾。我們贊成一個中國政策。我們簽字確認了這一點，並簽署了一些相關協議。但是那種認為可以通過武力奪取（臺灣）的想法完全不合適。”他同時表示，美方對臺政策沒有根本性改變，其政府將繼續支持臺灣海峽的和平與穩定，並致力於不單方面改變現狀。

路透社23日形象地描述了會場上的這一幕：在拜登回答有關涉臺問題時，他的國家安全事務助理們“似乎在仔細觀察他”，而當他做出“明確承諾”時，其中一些人低下了頭。美國有線電視新聞網（CNN）稱，幾名助手告訴該媒體，拜登政府高級官員們對這些言論措手不及。

拜登的表態迅速被媒體報道。路透社認為，拜登這一表態似乎背離了美國政府此前在臺灣問題上的“戰略模糊”。報道稱，盡管美國法律要求華盛頓向臺灣提供自衛手段，但長期以來，對於一旦大陸發動進攻，美國是否會進行軍事乾預的問題，美政府一直保持“戰略模糊”。評論稱，拜登有關臺灣的言論可能會使其此次訪問的重頭戲——啟動“印太經濟框架”——蒙上陰影。

日美領導人會談又談臺海

彭博社稱，拜登的言論可能會進一步激怒北京，北京方面已多次就美國加大對臺支持發出警告，最近一次是5月18日。CNN稱，拜登過去也曾做出過類似的表態，但均以白宮強調美國的對臺政策沒有改變而收場。

果不其然，在拜登發言後，多家媒體報道了白宮發言人隨後的聲明：“如同總統所說，我們的政策沒有改變。”彭博社稱，當被問及拜登的話是否意味著除了向臺灣出售武器，美國還將派軍隊保衛臺灣時，白宮發言人拒絕透露更多細節。

岸田文雄23日在記者會上稱，他和拜登在會談中討論了臺灣局勢，雙方強調了臺海和平與穩定的重要性，是國際社會和平與繁榮不可缺少的重要元素，雙方將促進兩岸問題和平解決。在被問及“臺灣有事”時美國的乾預時，他表示日本信任美國“延伸威懾”等應對措施。路透社23日引述日本海上自衛隊退役上將香田洋二的話稱，在任何有關臺灣問題的衝突中，日本的作用將是支持美國的行動，並幫助美國保護其資產。

23日，中國外交部和國臺辦均對拜登的言論做出回應。國臺辦發言人朱鳳蓮表示，我們敦促美方停止采取任何違背一個中國原則和中美三個聯合公報規定的言行，不要在錯誤道路上越走越遠。企圖打“臺灣牌”，“以臺制華”，是在玩火，玩火者必自焚。

中美外交官推特交鋒

“自上任以來，拜登一再使用似乎改變美國長期對臺政策的語言。2021年，拜登及其助手至少在4個不同的場合發表涉臺言論後又做出澄清。”彭博社23日稱。此前拜登最為人知的一次涉臺“失言”是在2021年10月21日，他參加CNN節目時被主持人問道：“如果中國（大陸）進攻臺灣，美國是否會協防臺灣？”拜登回答：“是的，我們做過這樣的承諾。”此言一出，輿論嘩然。《紐約時報》稱，這讓白宮手忙腳亂，最後通過堅稱拜登不會改變長期的“戰略模糊”政策來收回他的言論，許多分析人士認為拜登“失態”了。2021年8月，阿富汗塔利班接管政權，美軍倉皇撤離，美國“保護盟友”的決心受到廣泛質疑。在此背景下，拜登在接受采訪時稱，“我們做出了明確承諾，會捍衛北約盟友，這對日本、韓國與臺灣是同樣的”。該言論引起的風波也以白宮澄清告一段落。

美國Axios網站23日稱，盡管白宮官員隨後做出澄清，但專家表示，拜登的言論值得認真對待。卡塔爾半島電視臺稱，這是79歲的拜登第三次發表這樣的聲明。大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心副主任克倫尼格說，雖然拜登是否失言還有待商榷，但其言論闡明了他對臺灣的看法。“有人說，這是一場精心協調的模糊運動。還有人說拜登年事已高，說話不准確。我認為原因並不重要。一旦發生戰爭，不管正式政策如何，是否乾預總是由總統決定的。我們現在很清楚拜登會做出什麼樣的決定。”

拜登上述發言的背景是，美國政府正試圖用其所謂“一個中國政策”替代一個中國原則，中美外交官近日在社交媒體平臺推特上就此進行了一番交鋒。

美國國務院發言人普賴斯21日在個人官方推特上稱，“中方持續曲解美方政策，美不認同中方的一個中國原則，仍致力於美方長期以來奉行的、獲跨黨派支持的一個中國政策。該政策基於‘與臺灣關系法’、美中三個聯合公報、‘對臺六項保證’”。中國外交部發言人華春瑩隨後予以駁斥，稱一個中國原則的正確版本有且只有一個，那就是《中美聯合公報》中的官方闡述，並警告普賴斯歪曲一個中國的原則極其危險，可能會摧毀中美關系“整座大廈”。

汪文斌23日在回答相關提問時指出，美方的有關說法歪曲歷史、扭曲事實。中美關系是國與國之間的關系，只能以雙方達成的政治共識為指導，而不能建立在美方單方面炮制的政策基礎之上。不是中方曲解美方的政策，而是美方從自己的承諾，從雙方的共識和原有的立場之上，不斷地倒退，目的是開歷史的“倒車”，利用臺灣問題阻撓中國和平統一，破壞臺海和平穩定。我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，恪守有關不支持“臺獨”的重要承諾，在臺灣問題上謹言慎行，不向“臺獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，以免對臺海和平和中美關系造成嚴重損害。中方將采取堅定行動維護自身主權和安全利益，我們說到做到。