天津北方網訊：養牛需要專門的農場，如果是把牛放在別人家的農場來養引發了經濟糾紛該怎麼辦呢？近日，津南區人民法院就調解了這樣一起案件。

　　原告與被告是親家，平日關系甚好。原告系養牛大戶，並有一養牛場。被告花31萬餘元自內蒙古呼倫貝爾市購買22頭西門塔爾牛，在原告同意下運至原告養牛場內飼養。其中一頭牛因病死亡，被告將剩餘21頭牛賣出，共賣得45萬餘元。原告找到被告協商養牛費用，協調不成，訴至法院。

　　原告稱，被告說沒地方養牛，自己答應先放在牛場15天應急，但被告一直沒把牛拉走，直到一年多後纔賣掉牛。養牛產生的飼料、藥品、水電等費用及被告在養牛場的生活費，共計24萬餘元。被告則表示，原告多次邀請自己和他一起養牛，這次買的牛和原告的300餘頭牛在養牛場一起養，自己不僅負責整個養牛場全部牛的飼養，還替原告種植他家的600多畝地，自己賣每頭牛毛利潤6000多元，原告主張24萬餘元，照這個算法，不但要把毛利潤全都給原告，還要倒貼錢。

　　調解初始，雙方互不相讓。承辦法官站在雙方當事人角度，通過『背對背』的方式耐心闡述利弊。首先，原告申請對養牛花費進行鑒定，但牛已售出，無鑒定基礎，原告訴請費用難以確定；被告稱另行起訴原告支付養牛及種地的人工費，如果本案可以調解解決，可避免另行訴訟。此外，雙方系親家關系，更應該互諒互讓，調解是化解矛盾的最好方式。在法官的主持下，雙方均作出讓步，且調解金額差距越來越小。法官趁熱打鐵，反復釋法析理。最終，雙方握手言和，被告當庭給付原告養牛產生的各項費用共計20000元，被告也不再向原告主張養牛及種地等產生的人工費。兩家人恢復了往來，生活回歸了正軌。（津雲新聞編輯劉穎）