法國盧浮宮遭遇盜竊，多件天價珠寶不翼而飛。然而，案件還沒偵破，遠在千裡之外的國內某二手平臺上，就冒出了一批神奇的“賣家”。他們聲稱手上有“盧浮宮正品珠寶”，標價從99萬元到9999萬元不等。文案寫得有模有樣：“9.5新”“現貨在手、剛取貨，低價急出”，甚至還有人附上AI生成的假證書，玩起了“盜亦有道”的梗。

　　盧浮宮失竊的珍寶，竟然“現身”閑魚？這不是電影情節。一時間，網友紛紛圍觀。有人一眼看穿：“一眼假，不會真有人買吧？”也有人跟著起哄，調侃該不該“支持當面驗貨”。有網友看熱鬧不嫌事大：“這要是真的，順藤摸瓜端了；要是假的，也順藤摸瓜端了！”更多人則是把這當成一場網絡集體狂歡，紛紛加入玩梗大軍。大量用戶模仿發布“青銅坤坤熒光夜燈”“齊白石二手蝦畫”等虛擬商品，戲稱“為警方提供線索”，形成“添亂式賣貨”風潮。

　　乍看荒唐可笑，誰都知道，真正的盧浮宮珍寶不可能在閑魚上叫賣。然而，笑過之後，卻又笑不出來了。且不說拿別國的文化悲劇來開玩笑是否合適，單是這種借熱點進行的虛假營銷就已經游走在了法律邊緣，而二手平臺的老毛病又犯了——監管總是慢半拍。

　　面對質疑，平臺客服的回應依然是熟悉的味道：平臺大數據也在多維度監測中，如果看到，可直接在頁面上發起舉報，由人工專員介入，並進一步審核處理。平臺只說“大數據在監測”，卻絕口不提主動篩查，似乎永遠在等待用戶發現問題。說白了，還是“不出事不著急，一曝光就滅火”的老套路。

　　網絡玩梗，不能沒邊界。當所謂“搞笑”演變成大規模的虛假信息，甚至可能被不法分子利用時，這就不是一句“開玩笑”能解釋的了。商家借劫案炒作虛假營銷，已涉嫌違法；把歷史文物變成戲謔對象，也消解了文化遺產的嚴肅價值。技術的進步本該讓監管更高效，而不是反過來為造假提供便利。平臺不能總做“甩手掌櫃”，只有主動篩查、關鍵詞監控跟上，二手市場纔不至於淪為“段子市場”。

　　這場“盧浮宮珠寶”的鬧劇該收場了，但它留給我們的思考不應隨之消失。玩梗可以，但不能違法；交易自由，但不能無界。在萬物皆可“梗”的時代，尊重與監管，都不該缺席。（評論員 宋學敏）