|
3月5日，美國加利福尼亞州聖地亞哥市郊桑蒂鎮的聖塔納高中又傳來槍聲，該校一名十五歲的九年級男生持手槍濫射，殺害兩名學生，射傷十三人，再次製造了一起重大校園槍擊血案。行兇嫌犯後被警方收押，將視同成年人法辦。
布什總統對這起校園槍殺案也甚感震怒，並痛斥這種可恥的卑鄙行爲。他在白宮發表講話稱，如果美國的教育工作者及家長都來教育孩子辨別是非對錯，教導孩子正確的價值觀念，教育他們珍視生命，美國將會更加和平幸福。
■類似校園槍擊案屢屢發生
美國近年來接連發生了多起校園槍擊事件。最引人注目的是1999年4月美國科羅拉多州丹佛市哥倫拜恩中學發生的開槍殺人事件，兩名學生開槍打死12名同學和1名教師，然後開槍自殺。1999年5月，在佐治亞州靠近科尼耳斯的一所高中，一名學生開槍打傷6名同學。2000年3月1日，密歇根州底特律市西北100公里處的一所學校內，一名年僅6歲的男童開槍殺死了一名6歲女同學，兇手僅僅是爲了開玩笑嚇唬小女孩兒，這個肇事者是系列校園槍擊事件中最年幼的一個，根本不可能以刑事罪名起訴他。這個令全美震驚的兒童槍擊案發生僅10天后，佐治亞州薩凡納的海灘高中又發生槍擊事件，一名男生被打死，另外兩人受傷。
一系列校園槍擊案，也令人聯想到美國社會上的一些槍擊事件。2000年3月9日，田納西州孟菲斯市的一名持槍者突然向正在救火的消防人員開槍，結果造成4人死亡，2人受傷；紐約市法拉盛地區溫蒂快餐店的槍擊慘案；賓夕法尼亞州購物中心的槍擊事件；上個月，新一屆美國總統小布什上任沒幾天，一名47歲的白人男子居然持槍在白宮門口射擊，當時總統與第一夫人正在白宮內，第一家庭雖然沒有受到太大的驚嚇，但這一事件對反對禁槍的布什來說，與其說是提醒，倒不如說是個無情的諷刺。
■槍支氾濫是禍源
據有關統計數據顯示，美國人口有2．6億，但在民間流通的各式槍支就有2．5億支，平均每天有265人因各種原因成爲槍下亡魂，每天有12名美國兒童死於槍支。而在其他國家，每年平均因槍致死的人數在日本只有15人、英國30人、加拿大爲106人，但是美國平均每年卻有9390人死於槍下。
人們生活在一個充滿硝煙的社會中，只要有人扣動扳機，不管有沒有恩怨，其他人都會在數秒之內不幸成爲無辜的亡魂。投資失利、離婚、失業、賭場不如意、薪水被扣、中學生受到譏笑、與自己宗教信仰不同……這些都有可能成爲槍手的藉口，然後他們拿着武器，大方地向校園、幼兒中心、社區中心、工作場所的“仇家”或“假想的敵人”泄憤。可怕的是，這些濫殺無辜的行兇者多半沒有持槍執照，卻可以輕易在黑市購到武器。民意調查顯示，有41％的青少年表示，假如他們想要槍就能弄到手，難怪青少年槍支暴力頻繁。
在購槍渠道上，美國各地每年舉辦的500場槍展是最直接的途徑，許多大規模的槍展，如“大西部槍展”一場展銷的交易額可達900萬美元。令人不可思議的是，許多無照攤商也允許參加，他們並不會對購槍者進行背景調查。因此，可以讓有犯罪記錄的人或青少年輕易在槍展中購槍。
網絡也是一個購槍途徑。例如，只要登錄一個叫做“美國槍支”的網站，就可以郵購到卡賓槍、全自動手槍、甚至是AK－47攻擊性來福槍。這個網站並不直接販賣槍支，只是爲買賣雙方撮合，所以無法管制。
■槍支管制路迢迢
實際上美國在1993年就制定了布雷迪槍械管制法案，規定要購買槍支者，必須等候5天讓美國聯邦調查局人員進行背景調查。1994年4月科羅拉多州丹佛市哥倫拜恩中學發生開槍殺人事件後，全美重新掀起了嚴格管制槍支、改革槍支法案的強大聲浪。美國聯邦政府在該年度撥款1500萬美元，讓各州執行民間流通槍支回收計劃，如華盛頓州的“槍支獎勵行動”、紐約市的“以槍換錢”計劃，以每支槍交換100美元不等的代價，回收黑市流通槍支，成效不錯。1999年下半年起，美國許多州政府開始設立槍支管理法案，加州洛杉磯郡禁止在郡內銷售槍支，加州還簽署了嚴格的禁槍法律，禁止販賣殺傷力強的攻擊性武器，並限制每人每月只能買一把槍，以杜絕青少年及罪犯獲得槍支的途徑；紐約州也實行“反槍械暴力法”，規定槍支加裝安全鎖、提供彈道指紋、對展銷會上的購槍者進行背景調查等等。
在民間也有許多組織支持反槍行動。其中規模最大的是2000年在美國首都華盛頓進行的“百萬母親大遊行”，當天有75萬人參加遊行，全美35個州也陸續舉行60多場相關的大型集會，表達對槍支暴力的憤怒。
就加強槍管的立法問題，1999年美國國會參衆兩院的民主與共和兩黨爭論也異常激烈，民主黨希望加快進程，在現有槍管法案的基礎上，增加更嚴格的條款；共和黨卻認爲現有法案已經夠嚴格，不應再雪上加霜。兩黨意見之所以始終無法一致，其中來自“全國槍支協會”的威脅是一個主要原因。這個協會勢力極大，會員聯合抵制時，可以威脅那些提出反槍或禁槍的國會議員。例如，1994年美國通過禁止半自動具攻擊性的來福槍暴力犯罪控制法案後，幾個國會中支持該法案的議員在競選連任時就失去了他們的席位。該協會還寫信給國會議員和報社，表示如果對方大力鼓吹反槍，將會得到應得的“報酬”。就連小布什與戈爾的總統競選也受到這個協會的勢力影響。
哥倫拜恩中學校園慘案發生後，全美要求槍械嚴管的呼聲高漲，但“全國槍支協會”的會員不減反增，6周內新增會員達20多萬人，使該協會會員數突破360萬人。該協會認爲，他們的會員持槍只是爲了打獵或射擊運動，不是爲了犯罪用途。他們堅持政府不要再設立更加嚴格的槍管法律，因爲許多會員擔心槍管嚴格後，連購槍自衛的權利都會受到影響。
另一方面，美國的擁槍文化也成爲消除槍支氾濫的障礙。一位研究暴力的學者說：“美國有玩槍的文化，對於美國人來說，槍支與蘋果派、西部蠻荒一樣，早已融入美國社會。”特別是槍支氾濫也是一種“不服輸文化”下的犯罪現象，生活或人際關係上的失敗造就了任性而爲、藐視道德的民衆。對於追求自由的人來說，美國似乎是一個最安全的逃亡所，但也正因爲她對自由的放縱，使其成爲一個最不安全的國家之一。
美國憲法第二修訂法案規定，美國的民衆可以擁有槍支。看來這起新發生的校園槍擊慘案，對於槍支嚴管的辯論並不會帶來多少真正的促進作用。(蘇迪)
|
