|
爲防洪而建的環太湖大堤，汛期是“防洪堤”，平時卻充當“擋污堤”。因爲，太湖流域的骨幹河道中，污染嚴重（水質爲四類及劣於四類）的河段已經超過了75％！“我們一手防洪、一手治污，”水利部太湖流域管理局副局長葉壽仁說：“但如今太湖防洪十大工程進展順利，防洪格局已經基本形成，而治污任務則更顯緊迫了。”
按照有關規劃，太湖水質應在2000年變清，但這一目標未能實現。2000年太湖的主要污染物中，總磷、總氮濃度分別是預定目標的一倍、一倍半，而高錳酸鹽指數也超出了65％。從1997年至今，太湖水質既未進一步惡化，也未明顯好轉，而是脆弱地保持着原狀。太湖局專家介紹，如果與1990年相比，水質已經下降了一個等級。
目前，整個太湖中四類（以及劣於四類）的水佔到71％，在蘇浙滬交界處的82個監測面上，這個數據達到了85％。根據國家標準，四類以及四類以下的水不能作爲飲用水的取水口，蘇南浙北地區因此棄飲地表水，加強開採地下水。而地下水過量開採，引發海水倒灌，出現“地表水由東往西流，地下水由西往東流”的怪現象。目前，上海市飲用水的水源來自水質達到兩到三類的東太湖水域，質量尚可保證，但專家指出，鑑於太湖的污染控制還很脆弱，前景亦不容樂觀。
太湖管理局有關人士指出，太湖治污的艱鉅性和複雜性勝過防洪，目前急需理順流域管理與區域管理之間的關係，加強治理規劃、統一調度水資源、建立合理的水價體系和倡導“節約用水”，纔可能使太湖流域逐步走出“水質型缺水”的困境。
引言
太湖水質變化，牽動衆人的心。我們必須關注太湖的治理，否則總有一天雖身處水鄉卻面臨“有水難用”的尷尬。
專家建言：“節水即治污”。假如人人用水後能“擰緊水龍頭”，則善莫大焉！舉手之勞，惠及太湖，惠及流域內一億多人，也包括自己在內。
太湖，真的很累了！
太湖“十加一”防洪工程
1991年太湖流域發生大洪水。當年9月，國務院決定建設“十大防洪骨幹工程”，1997年，國務院又決定增補“黃浦江上游幹流防洪工程”，這些項目統稱爲“十加一”防洪骨幹工程。
太湖治污，我們能做什麼？專家建言―――節水就是治污！
太湖流域歷史上只怕水多，不怕水少，而如今卻因爲水污染加劇，陷入“水質型缺水”的困境，出現了三千多萬人口守着2300多平方公里的太湖而“水多用難”的尷尬局面，形勢相當嚴峻。
作爲中國經濟最發達的地區之一，太湖流域用水“胃口”正越來越大。水利專家分析，去年太湖流域GDP總值達1萬億元，相應耗水量約爲180億立方米，而現在太湖流域多年平均可用水量只有162億立方米，缺口是通過從長江引水、重複利用水資源，才勉強填補上的。根據各地制定的十五規劃，到2010年流域GDP總值將達到2萬億元左右，如果不採取措施，屆時相應的耗水量將達360億立方米―――而遭遇“水質型缺水”的太湖流域，必將難以提供如此大量的可用水。
水從何來？太湖管理局副局長葉壽仁指出，“增水無門，不如退而節水”。葉壽仁分析說，每節約1立方米水，不僅減少了水源的消耗，而且可以減少0.7立方米的污水排放。現在，1立方米的污水經污水廠處理後，還需以3立方米清水稀釋，才能達到地表五類水質的標準。因此可以說：“節水就是治污”！
調整流域內產業結構，是節水的重要途徑。目前太湖流域一般工業每萬元GDP用水量爲320立方米，雖然遠低於全國平均值680立方米，但幾乎是美國的4倍；重複用水率爲50％，而發達國家爲75％左右。專家指出，大力發展節水灌溉農業，壓縮限制耗水工業，提高服務業等低耗水產業的比重。這樣，纔可能降低流域內的用水量。
普通百姓的節水行動，更是意義重大。由於太湖流域尚未建成“節水型社會”，用水浪費嚴重，目前自來水管道中“跑冒滴漏”損失的水量達到了30％左右！據統計，流域內城鎮居民人均每天的生活用水高達180升，而德國只有135升，屬於豐水國家的荷蘭，也只有173升。專家們指出，對於每個居民來說，“節水”其實都是一些“擰緊水龍頭”的舉手之勞，可對於太湖治污、對於整合流域經濟的發展，卻能產生意想不到的積極影響。我們必須倡導“節水型社會”，以便渡過“水質型缺水”難關。
太湖水，爲何屢治不清
從“零點行動”到“引江濟太”，從“河道清淤”到“生物治污”，太湖治污可謂舉措連連，行動不斷。但是，從1997年太湖治污開始，至今已有四年，爲何太湖水質仍無明顯改善？
“對於幾個重要的污染源，目前尚缺有效控制手段，”太湖水資源保護局副局長朱威坦言，“這是太湖水‘屢治不清’的直接原因。”
氮和磷是太湖中的主要污染物。朱威分析，氮污染主要來自農田。以前，太湖流域的農田皆施有機肥，如今則多施化肥，每年每畝的用量平均高達34公斤。目前，太湖流域每年農業用水中約有30％左右迴流到太湖，這些總量達30億立方米的“迴流水”裏，挾帶着大量由化肥產生的氮污染物，造成污染。朱威認爲，要改變農田的“用水過量、化肥過量”所形成的大面積污染源，需要“轉變農業生產的模式”，然而，這並非一兩個部門可以解決的問題。
磷污染主要來自生活污水。按計劃，到2000年環太湖地區一共應建設54家污水處理廠，可是實際建成的只有29家，而這29家中，大部分沒有關鍵的“除磷”設備。
其他污染源，也未得到有效控制。1998年底的“零點行動”，曾使環太湖1035家工業污染企業達標排放，兩年之後，不少企業則“舊病復發”。太湖本身還有直接污染源―――“圍網養殖”。去年年底，太湖圍湖養殖的面積達到3.3萬畝，而根據有關規劃在1998年時就應控制在1.5萬畝以內。
太湖水資源保護的一位權威一針見血地指出：種種弊病，根源在於“流域和區域管理機制不順，流域性法規空缺”。目前太湖圍網養殖歸漁政部門分管，排污許可證由環保部門頒發，工業取水證由水利部門頒發，而治污廠建設又要依靠當地財政，沿湖的旅遊、房地產開發活動各行其是……似乎誰都對太湖負責，可又不知道誰在真正負責。“水量、水質能分開管理嗎？”專家的話發人深省，“對於太湖這麼一個水體，應該根據納污能力限制排污總量，否則就缺乏依據。”
當然，根據國際經驗，江河湖泊的污染治理難以一蹴而就。泰晤士河治理了100多年才返清，萊茵河也治理了30多年才見成效。太湖經過四年的治理，初步遏制水質惡化趨勢，業內人士都知“實屬不易”。太湖局治污專家指出：“不要指望單靠幾次行動，就能讓太湖在三五年內變清，我們應有打三五十年持久戰的準備。”
|
