|
一輛買入價3000元的摩托車，因小區居委會保管不慎被竊，車主張某遂起訴索賠。日前，上海閔行區法院一審判令居委會賠償11550元。
去年8月，家住龍柏二村的張某與小區居委會訂立摩托車保管合同，並按月付清保管費。10月19日晚，張某將摩托車停放到固定車位，並領取了停車牌。22日，張某發現車輛失竊。在多次協商不成的情況下，張起訴至法院，要求居委會賠償摩托車損失費1.4萬元。居委會對失竊一事無爭議，但認爲張某購買的是二手車，僅花費3000元，現在索賠1萬多元，實在不能接受。
法院查明，1996年，張某之友高某花2.18萬元購得該車。3年後，高又以3000元的價格賣給了張某。法官認爲，失竊車輛系張某從高某處購得，並辦理了過戶手續，因此，張是該車所有人。對該車失竊時的價格，不應以當年的新車價或張某當年的購入價爲準，而應以資產評估機構評估的實際價值予以認定。現上海莘城資產評估有限公司的結論爲：該摩托車在評估基準日的價值爲11550元，至於張某購車時出資多少與摩托車實際價值並無必然聯繫。據此，法院作出上述一審判決。（楊克元陳潔）
|
