|
6月10日，臺灣《中國時報》報道了“短程戰術導彈，我（臺灣）已批量生產，部署本島”的消息，引起了海內外的普遍關注。
放話威脅大陸福建
《中國時報》的這篇報道說，據可靠消息來源透露，臺灣中山科學院研製短程戰術導彈的技術已趨成熟，並已批量生產，祕密部署在臺灣島。據專家推算，臺灣未來可擁有的短程戰術導彈數量可達10餘枚至50枚。這則消息是對臺灣生產和部署地對地導彈的首次公開報道。臺灣“國安會諮詢委員”林佳龍也證實了這條消息。據林佳龍透露，此次曝光的戰術導彈屬地對地導彈和巡航導彈的研製範疇。它是臺軍要發展的“小而遠、具有精確打擊能力的巡航導彈”，表明臺軍導彈技術有了一次重大突破，接下來，製造打得更遠的中程導彈就易如反掌了。
報道指出，臺灣中山科學院研製的這種短程戰術導彈是在現役“天弓”導彈的基礎上發展起來的。起初因技術原因，其準確度較差，加上受限於“天弓”導彈彈徑小、彈頭輕等，威力有限。但近兩年來，中山科學院獲美國關鍵技術與零件轉讓，對戰術地對地導彈的研究獲重大突破，導彈的導引技術以及彈頭威力均獲提升，於是，臺灣當局決定批量生產和部署新研製成功的導彈。
據悉，此型短程導彈目前僅部署於臺灣島。其發射架使用現役“天弓”導彈的發射架，可以固定和機動發射，臺軍仍以“天弓導彈”稱之。臺軍一些人狂妄地聲稱，儘管其射程不及100公里，但若部署在外島，將足以覆蓋福建沿海地區。
發展導彈引火燒身
臺灣媒體披露這一消息後，專家指出，回顧臺灣的導彈發展史，人們可以發現，臺灣當局每隔一段時間就會拋出一副“殺手鐗”，企圖對大陸造成“威懾”。
資料顯示，臺灣早在20世紀70年代就展開了“中、短程地對地彈道導彈”的研製工作，試射過8次射程達300―1000公里的導彈。1976年，臺灣中山科學院設立“青峯計劃管制室”，開始研製射程達300公里的“全功能導彈”，並7次在屏東九鵬基地試射成功。
隨後，臺灣的“天馬計劃”上馬，着手研製更具戰略能力的導彈系統。“天馬計劃”研製的是中程地對地彈道導彈，射程達1000公里。在這個計劃中，臺灣當局甚至打算自行發射衛星。1981年，“天馬計劃”
進入關鍵性階段，但美國對臺灣下達了強制約束令，要求臺灣終止這一計劃，否則後果自負。1982年6月，“天馬計劃”流產。
“天馬計劃”結束後，臺灣當局又拋出“天弓計劃”和“天劍計劃”，吸收過去“青峯計劃”和“天馬計劃”中的研究能量，研製出“天弓”一型、二型地對空導彈系統和“天劍”空對空導彈系統。
20世紀90年代中期，李登輝祕密指使臺軍進行中程地對地導彈的研製，炮製出“天戟計劃”。1999年，李登輝的一名親信發出狂言，聲稱如果大陸動武，臺灣就要對香港、上海等地進行報復性攻擊。狂妄嘴臉暴露無遺。
李登輝親信的狂言引起了海內外的普遍關注。美、日、俄等國質疑臺灣當局發展地對地導彈的必要性。島內民衆也對當局的危險遊戲持反對態度。政界高層人士、學者、臺軍高級將領紛紛指出，臺灣發展中程地對地導彈將會引火燒身。於是，臺灣當局不得不宣稱，臺灣不會製造和部署中程地對地導彈，但又說，臺灣已具備了製造地對地導彈的能力。
陳水扁上臺後，臺灣加快了發展地對地導彈的步伐。去年6月16日，陳水扁提出了“決戰境外”的戰略構想，企圖將戰場轉移到臺灣本島以外的地區，即臺灣海峽或大陸沿海地區，具體而言就是要發展能打到大陸沿海地區乃至內陸的遠程打擊力量。今年4月，臺軍舉行多種用途、多種型號的導彈試射演習，其中重點試射空對地導彈、超音速反艦導彈、空對空導彈等，表現出攻勢作戰的企圖。日前，臺軍方聲稱，“雄風”三型導彈試射成功，其射程達500公里，飛速接近5馬赫。李登輝時代，臺灣當局聲稱要攻擊香港、上海，而陳水扁的部下則叫囂要“給福建顏色看”，二者的嘴臉是多麼地相像。
敏感時刻透露敏感信息
中程地對地導彈的研製一直是臺灣軍方的最高機密之一。海外的專業刊物將臺灣列爲有能力製造中程地對地導彈的地區，但臺灣當局對此不置可否。然而，臺灣媒體日前披露臺灣新型短程導彈研製成功，並已經部署，臺灣“國安會”官員也間接承認。這中間是不是有什麼玄機呢？
在島內形勢方面，臺灣經濟持續下滑，引發了民衆與在野黨對陳水扁的猛烈批評，這將使執政的民進黨在年底的選舉中危機四伏。在對外關係方面，陳水扁的中南美洲之旅並沒有使臺灣的“外交”獲得重大突破，相反，臺灣島內近日盛傳馬其頓、巴拿馬要與臺灣“斷交”的消息。同時，美國與大陸的關係有了改善的跡象。美國支持大陸加入世界貿易組織，不反對大陸申奧，並準備派國務卿到大陸協商。令臺灣當局不安的還有，美國一家研究機構和外交關係協會於6月11日共同公佈了一項民意調查結果，表明美國有59％的民衆認爲，美國與中國維持良好關係是美國對華政策比較重要的目標；認爲美國應承諾“協防颱灣”的民衆只佔26％，反對者高達64％。這顯然不是臺灣當局想看到的。
在這種形勢下，臺灣當局通過島內媒體炫耀臺軍的中遠程打擊能力，一是要給臺灣民衆注射鎮靜劑，顯示陳水扁有能力“控制”兩岸關係；二是挑撥中美關係，力圖使中美因臺灣問題再生波折和對抗；三是增加與大陸談判的籌碼，企圖和大陸討價還價。
臺灣部署戰術地對地導彈的消息曝光後，國際社會極爲關注。美、日等西方國家紛紛通過各種渠道打探此消息，並勸臺灣當局不要“走鋼絲”。俄羅斯外交部中國處處長指出，臺灣發展中程地對地導彈將極大地破壞亞太地區的安全，要求臺灣當局停止這種愚蠢的行動。
陳水扁這回很難受
自李登輝出版《執政告白實錄》，透露其分裂國民黨、支持陳水扁與民進黨的心路歷程後，所謂“扁李體制”叫得越來越響。一方面，陳水扁說年底選舉過後要籌組穩定多數的“執政聯盟”，意在拉攏國民黨內的親李勢力，分化國民黨；另一方面，李登輝分批約見本土籍的國民黨“立委”，並通過親信放言，國民黨本土“立委”將在選後另組政團或政黨，還聲稱民進黨在年底的選舉中將獲85席的絕對優勢。陳水扁與李登輝已公開走到了一起。
針對陳水扁的分化動作和李登輝的拆臺舉動，連戰主導的國民黨主流力量毫不示弱。爲了鞏固在野黨聯盟和打贏年底的選戰，連戰於6月10日上午主動與親民黨主席宋楚瑜、新黨負責人謝啓達會面，商討三黨合作事宜。三黨領導人達成了三黨聯合投入“立委”、縣市長選戰的共識。連戰與宋楚瑜還發表共同聲明，強調將確保三黨在“立法院”取得優勢，並在縣市長選舉中儘可能相互合作，聯合推薦優秀人才參選。連戰、宋楚瑜還批評陳水扁搞“決戰境外”，部署攻擊大陸的戰術地對地導彈，只會刺激大陸，進一步惡化兩岸關係，臺灣安全與臺灣民衆的利益不僅得不到保證，反而會受到巨大損害。
在野三黨的聯合使“扁李體制”備感壓力。臺灣民視電視臺6月10日公佈了一項民意調查結果，贊成李登輝、陳水扁聯手的只有28％，不贊成者多達42％；贊成國、親、新三黨合作的爲35％，不贊成的只有38％。島內學者分析指出，在國、親、新三黨堅定合作的情況下，國民黨本土籍“立委”考慮自身利益，未必會聽從李登輝的指揮，“扁李體制”控制不了臺灣。
因此，有人比喻，陳水扁與李登輝合作，就像宣稱臺灣部署戰術地對地導彈，受傷的只能是臺灣自身。陳水扁逼着在野三黨加強合作，最後將是陳水扁自己最先感受到芒刺在背的滋味。 （朱顯龍）
|
