|
一個１０歲的孩子被綁架撕票了，他被人殘忍地用領帶勒死。兇手是個只有２１歲的年輕人，模樣斯文、帥氣。
前天，在珠海市中級人民法院的法庭上，這個年輕人鎮定自若，對答如流，他說對孩子的父母有歉意，但記者看不出他有絲毫的內疚；他多次說曾不忍下手，是孩子自己把領帶往脖子上套，與他玩憋氣遊戲，他才下了決心，但看他如此平靜，誰相信他曾有不忍？只有一次，他流淚了，那是公訴人提到了他的女朋友――死者的代課班主任。
小棟星失蹤
今年３月２日，珠海香洲四小四年級１班學生張棟星一夜沒有回家，父母四處尋找。好幾個同學都說，放學時，一個叔叔背靠着校門，好像專門在等張棟星。張棟星與幾個同學一起上了學校旁邊的風波山捉蝌蚪，他也跟着去了，同學們在捉蝌蚪時，他就看人下棋。６點多鐘，他把張棟星帶走了……張棟星的父親一聽，連夜找遍了風波山，甚至把山上的水塔都仔細查了一遍，但是沒有找到。
當天晚上９時許，代課班主任劉某某打電話到張棟星家，說男友章鵬曾約張棟星第二天去玩，由於男友有事，取消這個約會，並問張棟星是否在家？張棟星的母親問：“他不是與你們在一起嗎？”劉說：“沒有”，張棟星的母親急了，問孩子在哪兒，能不能給一個同學的通訊錄，好向同學打聽。劉說在外面打電話，不方便，掛斷了電話。張棟星父親說，劉的聲音顫抖，使他懷疑：下午與張棟星一起捉蝌蚪的小同學們描述的“叔叔”的特徵――臉上有痘，穿黑西裝、黑皮鞋與章鵬的特徵很像。
兇手就是他
第二天早上８時前，張棟星家的電話響了，正是章鵬打來的。“我猜他打電話來是勒索的，但我不能讓他開口，先把他騙到學校，與他見一面，我們必須要知道孩子的下落。”棟星父親說。但是，等了近兩個小時，章鵬都沒有露面。棟星父親請求劉某某給章鵬打電話，電話打了，劉某某明確告訴章鵬：“這裏只有家長和校長，沒有外人。”不到２０分鐘，章鵬出現了。在數個同學“就是這個叔叔”的指認下，章鵬拒不承認前一天下午曾帶走小棟星。棟星父親對他說：“只要孩子沒事，我什麼條件都能答應你。”章鵬仍堅持沒見過張棟星。張棟星的父親只好報警。
在警方第二次問話時，章鵬交待了――３月２日下午原本是等待女朋友劉某某，見到棟星出來，突然有了綁架之意。６時許，他把小棟星從風波山帶到了灣仔煙墩山，待天漸黑了，與棟星玩遊戲：用領帶勒脖子，看誰憋氣時間長，當領帶勒住小棟星脖子時，他就用力拉了５－６分鐘，看着小棟星口、鼻流血，全身抽搐才罷手，然後伸手探了探小棟星的脈搏，確認已不再跳動才離開，下山時，把小棟星的書包扔到馬路對面……章鵬帶刑警找到了張棟星的屍體和書包，交出了作案工具――領帶。
此案留疑竇
珠海市人民檢察院前天對章鵬提起公訴，附帶民事訴訟。整個事件似乎已真相大白，但仍疑點重重。張棟星父親向珠海市政法委提出一串疑問：
疑點一，據章鵬交待，是３月２日下午才突然有了綁架的念頭，但張父認爲是早有預謀。２月１７日是星期六，劉某某突然打電話到張家，提出要給張棟星輔導語文，約的地點是風波山，家長當時就覺得奇怪，補課怎要上山？那天劉某某並沒有給小棟星補課，而是由章鵬將棟星帶上山頂，向他打聽家裏的經濟情況，有沒有車？有沒有房？連着幾個週末，劉都在晚上把孩子帶出去，劉甚至打電話給棟星母親，介紹章鵬當家庭教師。
疑點二，３月３日早上，棟星父親與劉某某在校門口等章鵬時，劉多次說：“章鵬生意失敗，經濟很困難。”在去刑警隊的路上，劉再次向棟星的二伯提到“章鵬經濟困難”。
疑點三，劉某某與章鵬不約而同說了同樣的謊話，即張棟星放學後在學校打球。
疑點四，事發後，多位家長與棟星之父聯繫，說好懸，自己的孩子也曾被章鵬看中，拉關係，後來發現這些家庭都與司法部門有關係才轉移了目標。那麼是誰在瞭解學生的家境，幫章鵬選擇目標呢？
無論張棟星家長的疑問是否有道理，但是，劉某某進入香洲四小當代課老師併兼班主任的手續確實是不完備的，學校承認，此事並未書面報告教育局，香洲區中小學聘請代課教師審批表上，劉某某擔任四年級１班語文老師及班主任並沒有得到教育局加蓋的公章。
據說，張棟星的班主任劉某某日前在江西自殺身亡，此消息有待進一步證實。
|
