|
網絡雖是虛擬空間，侮辱他人亦難逃法律追究。今天，南京市鼓樓區法院對一起網名侵權案依法作出一審判決，在“虛擬空間”用網名肆意侮辱網友的南京青年俞某被判侵權行爲成立，法院責令其在網上公開賠禮道歉，並賠款1000元。
27歲的男青年俞某是Ｅ龍“西祠衚衕”網的“名人”，曾以“大躍進”的網名，在“西祠社區”中發表許多文章。22歲的張小姐網名“紅顏靜”，是“西祠社區”中一個文學版塊的“版主”。在先後3次的網友聚會中，大家互通網名、姓名，兩人逐漸熟悉起來。
今年3月，就在第三次網友聚會結束後的當天夜間，張小姐發現“大躍進”在網上一公開版塊發表“貼子”，不僅稱“紅顏靜”是“網上交際花”，而且夾有許多不堪入目的侮辱性言辭。她當即回貼要求對方不得侮辱他人。但當網站管理員將“大躍進”有關貼子刪除後，“大躍進”變本加厲地將先前的貼子複製多份，放到多個公開版塊上。此後的幾個月間，“大躍進”以更惡劣的侮辱性語言在網上發貼侮辱“紅顏靜”。他還以另一網名“華容道”的名義，發貼對“紅顏靜”進行侮辱和攻擊，並假冒“紅顏靜”的名義，在網上捏造了11條留言，對“紅顏靜”的人格和名譽大肆誹謗和侮辱，造成極其惡劣的影響。
6月8日，張小姐忍無可忍，憤而將俞某告上法庭。南京市鼓樓區法院高度重視這一直接關係到網民在網上言論發佈自由度的案件，當即指派專家組成合議庭進行審理。
審理此案的關鍵在於確認“紅顏靜”網名與張小姐以及“大躍進”、“華容道”網名與俞某的對應關係。主審法官對網站有關信息資料進行了證據保全，並親赴北京，在Ｅ龍北京總部工作人員的協助下，查清了“紅顏靜”、“華容道”的真實註冊用戶就是張小姐和俞某。隨後，他們又在江蘇省公安廳、江蘇省公衆多媒體局等部門的配合下，通過查覈“大躍進”、“華容道”上網所用計算機的ＩＰ地址，確認其上網所用均是俞某的家庭電話。由於俞某已經承認他家中只有他一人上網，由此確認：“大躍進”、“華容道”就是俞某。
在今天的判決中，法院合議庭當庭指出：全國人大常委會《關於維護互聯網安全的決定》中明確規定，利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，侵犯他人合法權益的，應承擔民事責任。本案中，張小姐、俞某雖然各自以虛擬的網名登錄網站，但在現實生活中已經相互認識並瞭解對方的網名，且原告張小姐的網名也爲其他一些網友所知悉。在這一情況下，雙方的網上交流已變爲“知道對方真實身份網友間的交流”，因而不再侷限於虛擬的網絡空間，而具有了一定的現實性。俞某主觀上具有對張小姐名譽進行毀損的惡意，客觀上不可避免地影響了他人對張小姐的公正評價，其行爲構成了對張小姐名譽權的侵犯，因而應依法承擔相應法律責任。 （奚彬 李自慶）
|
