|
在米洛舍維奇被引渡到海牙後，美國的一些媒體評論說，國際海牙法庭本來可以稱得上是國際法律系統的一個典範，具有廣泛的合法性和縝密的程序，以確保每個被告都能得到公正的審判。然而，現在，該法庭失去了作用，幾乎完全被美國所操縱。
據悉，海牙國際法庭爲了對米洛舍維奇提出戰犯指控，曾經根據國際法準備了厚達幾百頁的起訴書和逮捕令。但因爲不符合華盛頓的利益和日程表，起訴書和逮捕令被擱置在一邊。美國決定用自己的手段來迫使南聯盟交出米洛舍維奇。
今年4月1號，由於美國以不取消制裁相要挾，南聯盟政府對米洛舍維奇實行了預防性拒捕。當時南聯盟政府曾經許諾，不會把米洛舍維奇引渡到海牙。但是，到了6月，就在第一次捐助南斯拉夫大會召開前的一週，美國國務卿鮑威爾兩次打電話給南聯盟塞爾維亞政府總理金吉奇，一方面向他施壓，另一方面又承諾在5年中向塞爾維亞提供5.4億美元的援助。於是，6月28號，也就是捐助大會召開的前一天，塞爾維亞政府終於不顧南聯盟憲法的規定，強行將米洛舍維奇引渡給海牙法庭。
再讓我們來看一看發生在美國與海牙國際法庭之間的另一件事。1999年，由於一樁發生在1982年的謀殺案，美國判處德國人沃爾特和卡爾·拉格蘭德兄弟死刑。根據國際慣例，美國應向被扣留的外國人講明他們有權向他們的使館尋求幫助。但美國沒有這樣做。甚至在國際法院發出延緩執行死刑的命令後，美國依然我行我素，將兩名德國人處死了。由於德國已經廢除死刑多年，此事在德國引起軒然大波。官司打到海牙國際法庭，德國要求美方賠償並承諾今後按國際法辦事。今年6月27號，正好是在米洛舍維奇被引渡前，海牙國際法庭裁定美國違反國際法。而美國對這個裁決顯然非常憤怒。
按照美國的邏輯，一家設在荷蘭的法院憑什麼指手畫腳地干涉美國政府的事。如果按照同樣的邏輯，許多人也會問，那美國又憑什麼要求南聯盟違反自己的憲法，按照美國的意願引渡米洛舍維奇呢？
據悉，海牙國際法庭不僅要就1999年的科索沃衝突，而且還要搬出1992年到1995年的波黑內戰追究米洛舍維奇的責任。回想當年，正是米洛舍維奇出面，才使得衝突各方簽署代頓協議，結束了內戰。當年被美國人稱爲英雄的米洛舍維奇現在卻被他們送進了監獄。有知情者透露，在談判過程中，美國特使霍爾布魯克等歐美代表與米洛舍維奇等巴爾幹領導人反覆進行了祕密外交。如果追究波黑衝突責任的話，難道海牙法庭能夠不提歐美的干預，而只把米洛舍維奇一個人定爲罪犯嗎？
看來，還是應了那句老話，公理的標準取決於強權。強者爲所欲爲，而弱者只能被動接受。
|
