|
2001年7月12日，我國首例網絡名譽侵害案件有了說法，江蘇省南京市鼓樓區人民法院判定網名“大躍進”的使用者俞某侵權事實成立，賠償原告張小姐人民幣1000元，並在侵權行爲發生地“E龍”網站公開道歉。
雖然已有判決，但對於“網絡上的ID有沒有名譽權”這一問題，部分網民尚有異議。白而強律師對此分析說：當一個人在網上攻擊他人的ID時，必然明確認識到那個ID背後有一個真實的人存在着。同時，網名在部分羣體中已經成爲和真實身份對應的符號。在這種情況下，網名和現實中的綽號、曾用名沒有多少區別。網絡存在虛擬成分，但並非絕對的虛擬，在網上對網名進行侮辱和誹謗，完全適用於現行的法律法規。“大躍進”的帖子有明顯的侮辱成分，即使雙方是不認識的，只要對方能查出其真實身份，就可以提起訴訟。全國人大常委會《關於維護互聯網安全的決定》中明確規定：利用互聯網侮辱他人或捏造事實誹謗他人，侵犯他人合法權益的，應承擔民事責任。
此外，由於被告否認“大躍進”爲自己的網名，法院在“E龍”總部、江蘇省公安廳和江蘇省多媒體管理局的協同調查下，取得了其上網的IP地址和相應的電話，並據此推定了“大躍進”的身份。這表明，網民的隱私權並非無限的。根據《互聯網電子公告服務管理規定》，網站雖然不能隨便泄露用戶資料，但在國家有關機關依法調查時有配合的義務。任何人只要在網上有違法的言行，就有可能被曝光，並在現實生活中承擔相應的責任。
互聯網有其開放性，這給了每個網民自由發表言論的機會，但也造成了一定程度的混亂。隨着信息網絡的進一步發展，它與現實的結合愈加緊密，現實對它的監督管理也將愈加完善。
“大躍進”一案警示了所有網民：網絡並非自由天堂，任何違法言行都不可能隱藏於網中逍遙自在。因此，在享受網絡賦予我們的自由時，不能忘記自覺守法。 （吳薇）
|
