|
就陸慧無錢繼續治療、被迫出院一事，記者獨家採訪了日本“三菱”公司北京事務所。昨日，該所給記者發來傳真辯稱，肇事車輛沒有合法進口手續，“三菱”公司在“陸慧事件”中不承擔責任。
傳真中稱，“結合我們所掌握的材料，陸慧事件所涉及的肇事車輛正是一輛沒有合法進口手續且由位於常德的一從事農用車生產廠家組裝的車輛”，“其登記註冊文件也明確表明車輛的生產商是該廠，因此，無論從事實角度以及法律角度，三菱汽車公司都不應被認爲是該車的製造商，也不應承擔該車相關的產品責任。肇事司機以及車輛非法的生產經銷商對此事承擔不可推卸的責任。”
傳真還稱，“我公司希望在明確三菱公司不應對該事故承擔任何法律責任的前提下再討論人道主義幫助的問題”，還考慮在“就肇事司機對陸慧女士擔負的賠償責任進行調解”後，“結合調節結果月陸慧女士及其家人，就提供適當人道主義幫助問題進行協商”。
記者就此傳真內容採訪了肇事實際李志明機器代理律師。他們稱，有充分的證明肇事車絕對是原裝車，出事前情況一直良好，而且有關部門也已鑑定肇事車是日本三菱公司生產的。“三菱”公司的責任是不容置疑的。
陸慧丈夫周繼紅氣憤地說，我國政府有關部門及公安機關出具的鑑定報告和責任認定書已確定是“三菱”的責任。“三菱”公司純粹是在推卸責任。 （周喜豐 漆菲）
|
