|
北方網消息：中國日報網站報道，在美國布什政府討論出臺裁軍計劃的同時，幾位高級軍事研究人員8月15日各抒己見，認爲如果美國軍隊要進行現代化改造、迎接21世紀的挑戰，就必須進行改革。
列剋星敦研究所的丹尼爾·古爾是政府的公衆政策智囊團的高級成員，他的評論如下：
·關於裁軍
“我們的資金不足。如果軍隊要進行現代化改造，如果我們想要具備足夠的能力，迎接21世紀的挑戰，那就需要繼續獲得額外的經費以獲取新的作戰能力。由於減稅和其它因素的影響，目前這筆錢的唯一來源只能通過精簡軍隊組織結構實現。”
·關於布什總統的競選承諾
“總統說他希望能改革軍隊。我估計他們會說，通過縮減軍隊規模，他們將能更快地展開改革，而這纔是最終目標。”
·關於改革
“如果你希望得到那種新的能力，以使我們在21世紀表現得更出色、更安全。這就意味着需要對那些老化的戰鬥機進行更新換代，比如用F-22戰鬥機取代F-15和F-16戰鬥機以及聯合攻擊戰鬥機。這意味着軍隊要改變他們的行事方法。”
·關於國會可能提出的意見
“我們的想法是在不降低海外需要的情況下，進行軍隊縮減。我認爲這個想法可能會遭到民主黨和共和黨雙方的反對，甚至會受到異常強烈的反對。對民主黨來說，如果本屆政府以犧牲政府經費爲代價來辦這事，那就會是一個贏取政治資本的好機會。而對於共和黨來說，我認爲他們大多數人都希望這屆政府能做出一些與衆不同的事情來。他們相信，就象布什總統在競選時說的那樣，一定會（以其它方式）取得資助。資助可能會落空，對共和黨人來說一定不是件好事。”
·關於其必要性
“本質問題是，在軍隊結構改革的問題上，我們要開始真的行動起來了。我們甚至開始對軍隊的僱傭策略進行改革。我們目前仍然在使用冷戰時期和海灣戰爭時期的方法來看待戰爭。”
·關於布什總統可能提出的看法
“如果我們要進行這些削減，如果我們準備改革軍隊，那麼總統就應該100%地支持這項計劃，他還應該明確挑明這一點。而到目前爲止，布什沒有表示他贊成削減計劃並全力支持他的國防部長。總統推行的減稅計劃是造成裁軍困難的部分原因，一些國內原因可能也很重要，但重要的問題還是總統的態度。總統必須站出來說：‘如果你（國防部長）願意這麼做，我就會爲現在和將來發生的情況負責。我決定一邊進行減稅，一邊進行裁軍。’”
與此同時，布魯金斯研究所一位無黨派的高級研究員邁克爾·奧漢隆也對國防削減計劃作出以下評價：
·困難重重
“這個過程將十分的艱難。沒有人樂意這樣做。強硬派會說：‘我們不應該削減，我們已經削減得太多了。’民主黨則更願意在一旁看拉姆斯菲爾德忙的焦頭爛額。”
·關於國會可能提出的意見
“這個減稅計劃在國會山也是不受歡迎的，但是拉姆斯菲爾德先生所做的事情又是正確的，我們沒有真正的所謂選擇。”
·關於預算狀況
“要保住軍隊，你不得不在未來的每一年都再增加500億美元的預算。在這個問題上，根本沒有什麼政治解決辦法。而布什總統的減稅計劃使得這項方案几乎不可能實現。”
·關於政治優先權
“政府的減稅計劃使得拉姆斯菲爾德的工作變得十分艱難。我想，布什會對他的國家說：‘我目前的首要工作就是削減稅收。’同時他還想把多餘的錢用在一些國內的倡議活動上。我們會很坦然地認爲，我們是一個處於和平時期的民主國家，大多數美國人都不會支持鉅額的國防支出。布什是一個很有頭腦的政治家，他明白，如果把所有餘下的錢都用在國防上的話，他極有可能失去連任的機會。”
·關於面對現實的問題
“現在不是很輕鬆的時期。軍隊可能會不高興，但是他們也必須面對現實，注意到更爲廣闊的現實：我們在軍事上的花費已經超過了世界上的其他8個主要軍事力量，再要求布什總統把剩餘的錢投到軍隊的建設上面是不現實的。”（許勤、李新）
|
