|
《華盛頓郵報》9月9日刊登著名外交政策分析家加里·戴姆斯（Gary Demsey）的文章，抨擊北約在馬其頓的“收穫”行動，稱北約收繳的武器數目對阿族武裝分子來說簡直是“九牛一毛”，阿族武裝分子很容易、很快地就能獲得武器，北約撤離馬其頓也很難實現。
戴姆斯寫到，北約派出3500名士兵參加收繳馬其頓阿族武裝分子武器的行動，但是這個雄心勃勃的“收穫”行動只能證明北約又犯了一個錯誤。
首先，馬其頓政府、阿族武裝分子和北約在應該收繳的武器數目上各執一詞，分歧頗大。馬其頓政府認爲，阿族武裝分子擁有7萬件武器，這一數目幾乎是阿族武裝分子宣稱的3000件的23倍。而北約則宣佈要收繳3300-3500件武器，並堅持說3300件這一底線是“可靠的、準確的和不可談判的”，是北約“收穫”行動勝利的標誌。對此，馬其頓總理格奧爾基耶斯基憤怒地表示：“這個數目簡直是搞笑。”
如果參照一下北約當年在科索沃收繳武器的行動，格奧爾基耶斯基的憤怒和疑惑就完全可以理解了。科索沃解放軍上繳1萬支槍械後——其中很多是損壞或者過時的，北約歡呼已經解除了科索沃解放軍的武裝。但是沒過幾天，北約部隊的德國士兵就發現了一個祕密倉庫，裏面藏有科索沃解放軍的10噸彈藥。緊接着英國士兵又發現了兩個水泥碉堡，裏面藏有67噸武器和炸彈，其中包括2萬顆手榴彈，數千枚地雷和50萬發子彈。北約一名發言人說，這些武器足以把科索沃首府的全體居民消滅乾淨，可以摧毀900到1000輛坦克。以後北約部隊又相繼發現了數目驚人的武器。而這一次，馬其頓政府軍和阿族武裝分子的衝突共持續了6個月，收繳3000多件武器對馬其頓政府來說的確難以接受。
其次，即便是阿族武裝分子繳出3300件武器，這對他們的軍事力量也沒有太大影響。據北約一名高級將領透露，阿族武裝分子能夠“很快、很容易”地替換他們上繳的武器。實際上，在馬其頓爆發衝突的6個月中，北約駐科索沃部隊已攔截了運往馬其頓叛軍的許多武器，這些武器數目同阿族武裝分子宣稱的3300件不相上下。況且，北約攔截下的武器是非常有限的，同阿族從科索沃山區偷運的武器數目相比簡直是九牛一毛。
再次，馬其頓叛軍還可以通過軍火商迅速買回上繳的武器。早在1994年6月，位於巴黎的地緣政治毒品觀測中心（Geopolitical Drug Watch）就發表報告指出，大量武器流入歐洲東南部地區，成爲導致該地區發生動亂的首要原因。該報告證實，科索沃和馬其頓的阿族分子通過“毒品換武器”方式，獲得了大量的武器。他們爲了向瑞士的軍火商支付款項，曾每年將價值20億美元的海洛因偷運到一些歐洲中、西部國家。現在已有500多名來自科索沃和馬其頓的阿族人因走私毒品或武器被關在瑞士監獄，另有1000多人正在接受調查。
最後，“收穫”行動是建立在兩個虛構的假設基礎之上的：馬其頓阿族武裝分子僅有3300件武器；阿族武裝分子不會讓北約部隊無限期地呆下去。而這兩個假設都是錯誤的。事實是，阿族武裝分子擁有的武器絕不止於這個數目，而且能夠很容易地得到補充；而北約部隊駐紮馬其頓正好爲阿族武裝分子提供了保護，使馬其頓政府軍無法進入阿族武裝分子佔領區。他們怎麼可能會讓北約部隊完成“收穫”行動後就離開呢？接下來，人們就可以看一看阿族武裝分子如何讓北約繼續留在馬其頓了。“收穫”行動到底能收穫什麼難道不值得深思嗎？
|
