|
南京“冠生園陳餡”事件使全國數十家“冠生園”都很受傷———新都冠生園上千萬元的訂單成了廢紙，天津冠生園“退貨電話沒斷過”，西安冠生園不敢上市……於是，遭受了“不白之冤”的衆“冠生園”紛紛表示，要向南京冠生園討說法。
不知道廠家們是真打算把這筆“不白之冤”賬算到南京冠生園頭上，還是僅僅出於對行業敗類的氣憤。因爲，南京冠生園與其他幾家冠生園在法律上沒有任何的關係，因此說南京冠生園的違法，導致了其他冠生園賣不脫月餅是不能成立的。四川東方大地律師事務所律師董緒公就此表示，南京以外的冠生園是當地工商機關覈准的企業名稱，雖然都在企業名稱裏使用了“冠生園”三個字，但屬地不同，其月餅上的商標也絕不一樣，因此，從法律上來講，南京冠生園與其他冠生園無任何隸屬或其他法律上的關係，經銷商和消費者完全可以憑商標和產地，將南京冠園和其他冠生園區別開來，因此也絕不會對其他冠生園造成任何影響。
南京冠生園使用陳餡一事，已受到有關部門的查處，也就是說，它爲其違法行爲付出了應該的代價。至於其他冠生園的遭遇，只能是經銷商家和消費者太情緒化、不成熟的表現，而不應該由南京冠生園負責。（馬天帥）
|
