|
在美國紐約世界貿易中心兩座大樓被飛機撞擊癱塌之後，雖然目前事件的真正原因與製造者還不清楚，但這一迷團卻爲各新聞媒體與專家們提供了講壇與馳騁天地。現簡要綜合人民網記者接觸到的各類英法語媒體及它們所邀請專家所發表的評析。
1、震驚，可怕，一致譴責。
從各種媒體來看，第一反應都是以“震驚”，“可怕”的同義辭或者近義辭，它說明全世界對恐怖主義的反對與譴責。特別是美國作爲一個對世界政治經濟影響巨大的國家受到恐怖襲擊，其影響決不僅是美國一個國家。這從歐洲股市應聲而跌就可以看出來。從事件的突然性來說，也是出乎人們的預料，因爲，如此規模的恐怖主義行動已經多年不見，戰後歷史上也少見。西非科特迪瓦總統巴博對這一恐怖行動表示受到“震懾”，利比亞領導人卡扎菲還表示隨時準備向美國人民提供必要的援助，另一些非洲國家領導人都相繼對美國人民表示了同情與關切，對恐怖主義行爲表示譴責。
2、是誰幹了這件事？
事件發生後有許多恐怖組織都宣稱是他們乾的，甚至連日本的赤色旅（紅軍）也稱是他們幹了這件事。但是美國政府確定的幾個危險人物卻先後都否認是他們的乾的，包括塔利班等都表示否認與此事件有關。有人根據阿以衝突的形勢推測是巴勒斯坦，但阿拉法特已經對此表示譴責。還有說是本·拉登，但也有人認爲，本·拉登本人已經否認，另外美國已經死死盯住了本·拉登，因此本·拉登是否可能搞成這件事也很難說。專家們的分析出現兩種絕然不同的意見：一種認爲，這一行動的組織規模、協調嚴密說明，必須有相當的組織規模。因此必須有國家的參與。另一種認爲，有些私人恐怖組織也具有相當高的規模與水平，美國軍方就曾有人提醒美國政府要注意這些私人恐怖組織對美國的威脅。有專家認爲，美國大有大的難處，這造成它的公開和隱蔽的敵人說不清有多少。
3、事情到底是如何發生的？
據專家們分析，劫持民用航班飛機是70、80年代經常採用的恐怖方式，經過多年的沉默之後，恐怖分子又開始揀起這一古老的手段，但卻有了創新，這一創新便是駕着飛機進行自殺性飛行。
事件製造者同時劫持四架美國國內航班飛機，其中一架美國航空公司的飛機是一架中短途航線上的飛機，從起飛到撞上大樓只有30分鐘，說明在飛機剛起飛後，甚至在飛機還在爬升時，這些人便已劫持了飛機。隨後是他們自己訓練的飛行員駕着飛機進行了這次自殺性飛行。可以推斷這些人中有經過專業訓練的飛行員。而同時有四架飛機被劫持，說明至少有四個小分隊在同時行動。這還不算在地面進行汽車炸彈爆炸的事件。
飛機起飛後不久撞上大樓又造成另一嚴重危害，就是它剛起飛不久，燃油基本沒有多少消耗，當飛機撞上大樓後，卻不是象人們想象的那樣穿牆而過，而是被全部卡在大樓裏面，因而造成幾萬升燃油造成熊熊大火，並最後爆炸、燒塌這兩座被稱爲美國象徵的建築物。
從幾乎在同一時間發生劫持的事件來看，專家們還估計，可能恐怖的行動還會接着出現，因此，美國政府只得宣佈禁空和關閉邊境。
4、恐怖襲擊的目的是什麼？
專家們分析，美國是世界頭號超級大國，自二次大戰珍珠港事件來幾乎沒有受到過如此的襲擊，更有人稱此是廣島原子彈。從襲擊的目標選擇來說，都是美國引以自豪與榮耀或者是象徵美國強盛與權威的建築物：世貿中心大樓、五角大樓、美國國務院、國會。其矛頭所指，就好象是要挑戰美國的霸權地位，動搖美國自高自大的信心。因此，有人從美國人在此次事件後的反應來分析認爲，這一事件是否會動搖美國中心主義的思想還很難說，但它對美國人造成的心理衝擊與震撼卻是毫無疑問的。
從事件發生後，股市暴跌7·5％，石油價格波動，人們拋售美元這一點來看，它的確是象布什總統所說的“有人要測試美國”。
也有專家分析認爲，此舉也許是有一股力量在挑戰整個西方發達國家，它也可能是文化原因，也可能是宗教原因，也可能是對當前世界秩序的一種不滿。
5、美國怎麼辦？
有人分析認爲，美國新政府上臺後一直以安全爲理由，宣稱要稿天羅地網式的國家導彈防禦系統，但沒有想到，恐怖分子採用最原始的恐怖方式就突破了這一“天羅地網”。因此，這一事件也許會影響到國家導彈防禦系統的實施進程。
此外，美國新政府獨來獨往的行事方式也許會在這一事件後有所收斂，至少這一事件是在提醒美國：在安全問題上不能完全敝開盟國另搞一套了。
也還有人分析認爲，這些象徵性建築物的被襲擊，也許本身就有象徵意義，它可能是象徵時代潮流的某些新的動向，特別是在美國經濟開始出現問題的時刻，又發生美國國家性的大災難，它是否象徵美國在世界上的行事方式已經遇到了問題？有專家分析，恐怖主義是全世界都一致譴責的行爲，但如果就事論事，僅採取以牙還牙的報復行動，是否能夠解決問題是值得懷疑的。而且如果採取報復行動，首先是要準確地找到對手，搞不好可能還會樹敵更多。美國政府到底是採取報復行動，還是換一個角度反思自己的行爲，從而變危機爲機遇？這是全世界關注的一個嚴重的問題。同時有人，特別是有些非洲國家領導人也擔憂，“這莫非是新的世界衝突的徵兆”。 (廖先旺)
|
