|
多數非洲報刊都在事件當天或者第二天以顯著篇幅刊登了恐怖襲擊的經過。多數報刊也象世界其它國家的報刊一樣，既對無辜者表現了同情，但同時又提出問題：爲什麼會在美國發生這樣的事情？
科特迪瓦《博愛晨報》的評析文章在對恐怖主義表示譴責之後，還提出“美國應該有良心發現。紐約世貿中心和五角大樓的痛苦事件應該爲他們提供一個機會：對於被剝削制度榨窮的人民有一個“道歉”要說，對於黑人也有一個“道歉”要說，因爲他們曾被人以非人道和恥辱的方式奴役”。
科特迪瓦另一家報紙《我們的道路》報，刊登文章認爲，“超級大國背後被捅了一刀”，文章還提醒讀者，兇嫌本·拉登可是中央情報局一手培養的。
尼日利亞的報紙都拿出巨大篇幅來刊登事件的評述，《衛報》還直接將這次襲擊與美國對中東的立場相聯繫。《今日報》還刊登消息稱一部分在尼日利亞北部的原教旨主義者還走上街頭慶祝這一事件。
一家喀麥隆期刊還帶有點嘲諷地口吻說，最近美國好萊塢生產了大量的災難片來描述美國面臨的可怕敵人，如“獨立日”、“空軍一號”、“緊急狀態”等，這些電影都描述美國現實存在着無法抗拒的災難。而9月11日終於來臨了。
非洲許多報刊都認爲，9月11日也許成爲美國曆史的一個分水嶺。贊比亞一家報紙認爲：美國不可能以轟炸敵人的城市錯殺無辜這樣的方式來重新調整這一個世界，就象今天美國發生的事件一樣。
有一家南非報紙還認爲，今後的世界將從此會因對此事的態度而分裂成兩個部分，一個是真的同情美國的遭遇，於是希望集中財力來打擊恐怖主義；而另一部分則可能是表面應酬而已。（廖先旺)
|
