|
從律師事務所請來的律師竟然沒有執業證書，而且在代理訴訟的過程中不主動收集證據，不出庭代理應訴……“因爲這些原因輸了官司”的渝中區居民賴某爲追究兩名律師的責任，甚至不惜再次走上法庭。
據賴某稱，他所請的律師1名因爲年高退職而沒有執業資格，1名則因還在實習階段而不能單獨辦案。賴某認爲，他牽涉的官司並不複雜，而且贏的可能性很大，結果現在官司輸了，律師要負全部責任。
對賴某打算找消委投訴的想法，重慶幾家律師事務所負責人認爲，賴某找的消委會應該受理該投訴，因爲律師事務所的性質就是一個法律服務機構。賴某在繳納了代理費之後，他就應該得到兩名律師的法律服務。重慶市消委會副祕書長王化田接受記者採訪時，也明確地肯定了賴某的消費者身份。
然而，律師因爲沒有執業證書，在代理訴訟的過程中都沒有盡到自己的職責，對賴某官司輸了的結果該怎樣承擔責任呢？
重慶某律師事務所的主任認爲，賴某委託律師時，和律師事務所簽定有《委託代理合同》，其中對律師的職責和服務內容作了約定。接受他委託的2名律師如果沒有盡職和提供服務，則構成違約，退還代理費是毫無疑義的。根據《消費者權益保護法》的規定，2位未取得執業證書的律師以執業律師的身份與賴某簽定代理合同，違反了行業管理規定。
記者從重慶市司法局瞭解，該局已經接到過類似投訴，現正在處理之中。另一家律師事務所主任告訴記者，適用《消法》來調整當事人和律師之間的糾紛，在重慶乃至全國可能都還沒有先例。 （陳杉 喻奇樹）
|
