|
看似價格便宜，而你一旦繳了訂金，開始拍照，卻發現要再不停地追加支出。這，就是隱藏在今秋婚紗攝影市場“低價戰”背後的“消費連環陣”。
在西門子工作的小嚴日前就誤入了這樣一個連環陣。她在一家知名的婚紗定了一套1688元的結婚照，商家許諾可拍攝60張照片，提供40張照片和2本相冊，以及2張放大的照片，外加結婚當天的服務。陪小嚴同去的小姐妹說，4年前自己也是在這家店拍的結婚照，差不多的內容她卻付了4000多元。一聽說如今這麼便宜，小嚴沒多加詢問就繳了訂金。
等到拍照那天，小嚴才發現自己原來走入了一個消費陷阱。先是化妝時，化妝小姐向她追收50元假睫毛的錢，而一副假睫毛在地鐵商城裏才賣5元錢。接着是選服裝，服務小姐告知她只可選3套服裝，如多加一套加250元。小嚴算來算去3套服裝不夠，結果又付了250元。更厲害的“陣法”出現在選照片的時候，不是說好選40張嘛，都給你2寸大的，而且只給照片不給底片，真正放大後做進相冊的才20張。主相冊還不錯，孃家冊只有5寸大，怎麼看怎麼沒派頭，而且內含的20張照片和主相冊一樣。小嚴和接待小姐商量能不能選大一點的相冊做孃家冊，而且照片也不要一樣。小姐說可以，不過要加錢，一算總價竟然600多元。不是還有放大的照片嘛，一張16寸的是壓過膜附帶框，一張40寸的確是“毛胚”照片，要加框加膜就又要付600多元。至於結婚當天免費借禮服是可以，不過要付80元清洗費，而在蘇州買一件不錯的婚紗才200多元。
如果我們將視線轉向整個婚紗攝影市場，就不難發現，用低價做“誘餌”引誘消費者進入消費連環陣已經是衆多商家慣用的伎倆。對此，消費者一定要多長個心眼，在付訂金寫定單時將具體內容一一約定清楚。另外，根據“明明白白消費”的原則，如果商家漠視你的知情權，在寫定單時沒有就具體內容向你表述清楚的話，作爲消費者的你有權利終止消費行爲。（曉宇）
|
