|
最高法院作出暫不受理涉及證券民事糾紛案件的通知後，不少投資者擔心，如等有關司法解釋出臺後再受理，可能已過訴訟時效。高法有關專家向記者表示，不會因此影響到對投資者合法權益的保護。
該人士告訴記者，如果純粹從立案條件上講，根據《民事訴訟法》，法院應當受理類似億安科技、銀廣夏這類案件。但由於此類案件比較複雜、涉及面廣、影響較大，爲追求審判的法律效果與社會效果的統一，有必要等待統一的司法解釋出臺。根據現有法律，起訴、立案和審判存在訴訟時效，一般民事訴訟爲兩年。他認爲，即使未來相關司法解釋正式出臺後，億安科技、銀廣夏等案訴訟時效已過，法院對此也會作特殊處理，不會因此影響對投資者合法權益的保護。
當記者提到不少投資者對高法的通知感到不理解時，這位人士說，高法通知並不針對某幾個具體案件，而是在綜合考慮當前證券市場、立法與司法方面的情況後作出的。法院審判是爲了平息矛盾、解決糾紛。如果不發佈該通知，有可能造成各地法院分散受理。由於現行法律在程序和實體方面都沒有明確規定，各地法院受理、審理標準不統一，反而會影響對投資者權益的保護，也達不到利用司法手段規範證券市場的目的。
他說，起草《證券法》時，有關人士就曾對民事責任規定相對薄弱提出意見。現在，證券市場出現的問題也給法律工作者一個深化認識的機會。他個人認爲，將來有可能由個別條件成熟的法院先行受理、審理此類案件，以積累審理此類案件的經驗。
|
