|
2001年2月2日，上海浦東太平橋下打撈出一具凍僵了的男屍。經查，死者王林楊系安徽民工，其家人反映，前3天晚上他出門解手後就再也沒回來。
警方隨即在事發地附近展開調查，發現了兩條極爲重要的線索。一是兩位目擊者曾在事發當晚見到有5名持刀大漢追趕一人至太平橋邊，被追趕者無路可逃後跳入河水中，此人就被淹死的王林楊。與此同時，警方又得知王林楊經常帶幾個同鄉在當地OK髮廊裏無理取鬧，甚至敲詐勒索。而就在他落水前不久還曾在發郎內因無理取鬧與人爭吵過。兩件事之間會不會有什麼必然聯繫呢？
據瞭解，死者出事當晚又來到髮廊尋釁滋事，還用熱茶燙傷了前來勸解的髮廊女老闆。可偏偏那天一位服務員的丈夫、東北民工董萬春在現場，目睹此景後看不下去了，遂返回家約了4位好友打算過來教訓一下王林楊。5個人帶着長短刀具趕到髮廊，卻發現王林楊早已離去。5人返回時正巧碰見了出門解手的王林楊，於是揮刀追去，致使王林楊慌不擇路，溺水身亡。
上海警方很快抓獲了5名犯罪嫌疑人，當地檢察院以故意殺人罪對5人提起了公訴。然而此案在當地卻引起了較大反響。
5名犯罪嫌疑人認爲自己連個指頭都沒碰過王某，爲什麼要背這麼重的罪名？再說，王某與自己並無深仇大恨，大家怎麼可能會故意去殺他？
有關專家對此解釋說，我國《刑法》量刑定罪的依據是看後果來決定的。5個人持刀追趕王某雖無主觀上殺人的目的，但其結果卻導致了被害人的意外死亡，屬於激情殺人。正所謂一失足千古恨，5位年輕人由於無知與盲動嚐到了法律制裁的惡果。
據記者瞭解，前不久有關部門針對全國十幾個省市的有關兇殺案件進行了分析，發現其中殺人動機與本案類似的數量甚多，且犯罪者以年輕人爲主，以低學歷者爲主。由此可見，普及法律知識、提高全民、特別是青年人和低學者的法律意識，已成爲當今預防性犯罪工作中的重要環節之一。
|
