北方網消息:關於天津律師狀告新浪免費郵箱“縮水”一案的報道,引起衆多網民、讀者、新聞媒體以及法律界人士的興趣和關注。
一網民說,本來就是衝着新浪良好的商業信譽去註冊的郵箱,現在突然中途縮減真是難以接受。另一網民認爲,新浪過河拆橋,當初利用免費郵箱吸引客戶增加點擊量,現在卻不顧網民利益縮減郵箱。許多網民表示,不管此案勝與敗,來雲鵬爲網民權益而告就是英雄。
就此案几個爭議焦點,記者採訪了南開大學專門從事《合同法》研究的法學系程開源教授。他說,首先應該承認雙方簽定的服務協議真實、有效。新浪與網民的這份協議應屬格式合同,如果其中有免責條款,應予以對方明顯突出的標註,一旦對方同意接受,就可以按照協議中所說新浪擁有變更內容的權利。另外,這份單務合同中新浪單方面承擔義務,不享受權利,而網民只享受權利,沒承擔義務,所以,即使新浪有違約行爲,責任也很小。合同、協議在制定時都要遵循法律誠實信用原則,但不直接使用,有具體條款的應要依據具體條款行事。(李軍)
|