|
“爲什麼我們×總沒有上榜？”福布斯2001中國首富100企業家公佈之後，有幾家企業的人士向排行榜編制人胡潤表達了異議。一家海南企業的員工對他們去年尚居前十的老闆的名落孫山表示了不滿。胡的助手透露，對此人他們曾親往作過調查，發現他的資產已大部分被查封，而宣稱取得的收益也沒有明確的證據。另一家南京的企業也作了類似的表示。
不管怎樣，福布斯富豪榜再度引爆了中國人的“財富熱”，越來越多的企業和個人將福布斯富豪榜視爲了一項風向標，當然對於老百姓來講，它只能成爲一項談資或是一個夢想。比如說，統計表明榜中人物屬兔最多，一位好事的讀者準備專門就此向胡潤探討個中原因。
昨天，來自編制者的消息說，失誤當然不可避免，比如說將許榮茂的“榮”誤爲“容”，但到目前爲止，尚沒有人對資料的真實性提出有證據的質疑，而一些入榜者在回訪中也認可了其中的數據。
雖然正式的文本尚未在福布斯上刊出，巨大的反響已經出乎胡潤的意料。到昨天晚上止，他總共收到80多封電子郵件，其中包括15封來自駐在香港的美國大銀行和大公司，希望從排行榜上找到合作伙伴。
不過從反饋中胡潤髮現，或許有超過一半的富豪根本沒有進入自己的視線，他們多數是潛伏於資本市場的巨鯨。胡潤說，我沒找到他們，甚至官方也沒法發現他們。
最大的質疑還是針對其評價標準的，大約有15封郵件爲去年的第三名任正非的落榜鳴不平，另有一些對其將市值“一刀切”爲按25％計是否科學提出疑問；也有人爲當地一些老闆未能上榜表示不解。據記者所知，在四川最早就有藍劍曾清榮和泰港劉邦成二人進入福布斯視線，對於他們未能上榜的原因，胡潤曾解釋，因爲沒有可靠的資料，我們寧願保守點。
胡潤欣喜於得以觀察着中國富豪們的成長，他說，在英國150～200年前就有很多企業家，到今天富豪榜上有一些人是靠父輩的錢，而在中國這樣的人幾乎沒有。他們中最早的張果喜是在1973年開始創業的，大多數只有20年或更短的創業史。福布斯的統計還顯示，僅僅7年時間，劉氏兄弟的財富就增加十餘倍。
胡潤非常希望中國人能正確理解他和福布斯編制排行榜的用意。他說，劉永行、沈家桑(第90名)、嚴健軍(第93名〕等都向他表示，希望能把中國“最富民營企業家”改爲“最成功的民營企業家”。胡潤說，對於中國的很多企業家來說，財富已經不是終極目標，而是有了另一種意義。“他們最大的敵人是自己，看自己奮鬥的極限在哪裏。”因此，在昨天的電話中，胡潤急切而嚴肅地告訴記者，“我們(推出富豪榜)的目的不是說誰有錢，而是想知道誰在中國取得了成功——成功有很多標準，比如對社會的貢獻、納稅或提供了多少工作機會。金錢只是標準之一。”
|
