|
古都西安又出“異人”——此君於千百萬彩民中搏取鉅額大獎，猶如探囊取物，短短5個月裏接連將5個福利彩票大獎收入囊中，一下子擁有了近2000萬元的身家。
按照如此速度，這位“隱身人”很有可能躋身2002年《福布斯》中國富豪排行榜。人們不禁要問：這是不是一條故弄玄虛的假新聞？彩票預測究竟是不是僞科學？
“彩王”確有其人
爲了證實消息真僞，記者與國家民政部福利彩票中心聯繫。中心負責人王柏泉說，的確聽說一位陝西彩民頻頻得中大獎，但是否確有其事，福彩中心並未進行過覈實，他建議我追根溯源，直接詢問陝西省的福利彩票中心。
陝西省福彩中心發行部的孫先生一聽問題，就直截了當地回答：“當然有這個人了，都來領過三次大獎了，還會有假？”儘管如此斬釘截鐵，記者心中還有一點疑惑：如果這真是一條假新聞的話，最大的得益者應該就是福利彩票中心，因此還必須有其他渠道的旁證。
經過一番努力，記者找到了原《華商報》記者喬伊小姐。她曾經在福利彩票中心兩次遇到前來領獎的“艾先生”，還對其進行過幾次獨家專訪。喬伊說，“艾先生”並不姓艾，他在6月份第一次領獎時有一筆愛心捐款，彩票中心的工作人員就給了他這個姓。這位神龍見首不見尾的“彩王”，其實不過是一個非常普通的西安當地人士，“滿大街都是”，40出頭的年紀，是一個經營汽車運輸的小老闆。
與許多中獎者的刻意迴避不同，“艾先生”給喬伊的感覺是非常坦率。據艾先生自己介紹，他對彩票很有興趣，從“陝西風采”第一期開始就期期參與，從不間斷。每次最少也要購買千元以上的彩票，最多的一次投入了6萬多元。當時投注站還沒有開通複式投注，買一注彩票就要圈六七個號碼，他常光顧的幾個投注站在開獎當天常常是爲他一個人“服務”，其他的“散戶”連插隊的機會都沒有。投注站的老闆剛開始時臉上笑開花，到後來也害怕起來，以爲“艾先生”“賭”紅了眼，勸他量力而行。
事實上，據“艾先生”自己披露，他在“陝西風采”前40多期裏總共投入了40多萬元的資金，基本上血本無歸。爲了繼續購買彩票，他甚至賣掉了兩輛運輸車。6月15日，就在“艾先生”的資金鍊馬上就要徹底斷裂時，他幸運地中了第一個大獎，獎金爲155萬元。據說當天晚上開獎時，“艾先生”正與朋友一塊看電視，在開出“31、32、33”這3個號碼時，朋友說這期肯定沒人投中一等獎，艾先生則掩飾住激動的心情跟着附和——他知道自己真的好夢成真了。
“艾先生”幾乎把到手的獎金又全部變成了彩票。在短短一個多月的時間裏，他又在彩票上投入了140多萬元，最多一次就投入29萬元。7月份的“陝西風采”第2001057期，他第二次中了大獎，獎金500萬元。
兩月中連中雙元，作爲幸運兒的“艾先生”領獎後接受了喬伊的採訪。欣喜異常的他在結束採訪後突然又有了靈感，急忙到附近的一個投注站“下單”，沒想到身邊帶的現金不夠。“艾先生”又急匆匆地趕到最近的銀行裏取錢，一共花了17萬元。令人匪夷所思的是，他居然真的“梅花三弄”，又中了477萬元的大獎。
喬伊說，第三次領獎時“艾先生”話語滔滔不絕，也許是藉此掩飾內心的狂喜，也許是從此他真正相信了自己的“天縱奇才”。在聽喬伊說起山東有29選7的福利彩票時，“艾先生”當即表示要東出齊魯，再次驗證自己的“靈感”。果然，在9月和11月，“艾先生”又兩次把“齊魯風采”的大獎攬入懷中，錢箱裏又多了600多萬元獎金。
“艾先生”允許記者採訪，也肯讓他們拍攝自己的背影。不過每次領獎他都是獨來獨往，並說自己從未把中獎的消息告訴任何熟人。說起自己的“彩經”，“艾先生”總是語焉不詳。他認爲買彩票有規律可循，投注前一定要先研究前40期的中獎號碼規律。而他頻頻中獎的奧祕是“無形規律加靈感”，據他自己說，11月5日在購買彩票前幾分鐘他憑藉“靈感”，將28號改爲29號，結果中得大獎276萬元。
幾天前“艾先生”與濟南的記者見面。如今的他顯得躊躇滿志，並當場預測下期的大獎號碼。他說自己準備再中大獎，衝擊吉尼斯世界紀錄。“我現在購買彩票已不是爲了錢，我想讓全世界瞭解中國彩票事業的發展，證明中國人的聰明才智不比外國人差。”此外他還提醒彩民購買彩票一定要“堅持投注，量力而行”。預測是否科學？
就在幾個月前，幾位科學家發出呼籲：彩票預測的僞科學可以休矣。如今“艾先生“接連把大獎收入囊中，又當衆預測彩票號碼，那麼，彩票預測真的就沒有一點道理嗎？“艾先生”5個月的神奇經歷，難道真的僅僅是巧合嗎？
記者採訪了華東師範大學數學教授王靜龍。王教授認爲這仍是普通的小概率事件，不值得大驚小怪。他說，出乎普通人的意料，在一個有50個學生的班級裏，出現兩個學生同月同日生的概率高達90%以上。同樣，有相當多的彩民購買彩票，在這些人中指定一人連中大獎的概率微乎其微，而一個不特定的人連中大獎的概率就要高出許多。不過他認爲福利彩票發行部門還是應該關注“艾先生”頻頻中獎，並且對開獎器械進行檢驗。
研究計算機科學的張德對“彩票中獎預測”也嗤之以鼻，然而他提出應該對搖獎過程的誤差進行分析。他說，理想情況下彩票中獎號碼的產生是完全隨機的，各個號碼出現的可能性完全相同，“彩票中獎預測”顯然是荒唐的。但是現實中搖獎可能並非完全隨機，其中可能有兩種誤差：隨機誤差和系統誤差。隨機誤差沒有偏向性和記憶性，是各種“獨立隨機事件”的結果，不可預測。然而，系統誤差是有偏向性和記憶性的，也就可能進行預測。例如彩票搖獎過程中各個號碼球的重量和均勻性不是絕對相同，稍重的球落下的可能性更大一些，相應號碼產生的概率也就越大，通過對歷史數據進行分析，就可能發現這種系統誤差。
不過張先生指出，要利用這種誤差也是很難的。一般來說這種系統誤差非常小，與隨機誤差相比其影響完全可以忽略不計，彩票中獎不可能預測；如果系統誤差大到不能忽略，那麼幕後就一定有人作弊，中獎號碼當然早就被作弊者買斷了，你預測得再準也沒有用。
記者還採訪了上海交通大學科學史系主任江曉原。幾個月前，江教授率先對彩票預測提出質疑，指出這類預測明顯違背科學常識，只要學過最基本的概率論，就應當知道彩票抽獎屬於典型的“獨立隨機事件”，預測中獎號碼根本毫無意義。對於那個神奇的“艾先生”，江曉原認爲即使他連續中大獎是事實，也不能證明彩票預測並非僞科學。他購買彩票的基數極大，常常一次購彩十幾萬甚至幾十萬元，如此龐大的投入自然也提高了他的中獎的機會。
江教授認爲就迄今爲止所瞭解的情況而言，關注的重點應該在彩票設計的科學性上，而不是過多關注開獎器具。因爲即便開獎小球的質量有輕微差別，均勻性未必完全一致，但只要不發生舞弊，這些因素對開獎數字分佈所造成的擾動，是無法被投注者掌握和操控的。
他指出，通過統計以往開獎數字來推測未來的開獎數字是不可能的。舉例來說，如果數字“10”出現較多，僅依據這一點就預測下次“10”會出現或不會出現是沒有道理的，不必說目前開獎次數有限，可供觀察統計的樣本很少，即使你看到了無數只黑烏鴉，“天下烏鴉一般黑”這種建立在統計歸納基礎上的論證，嚴格說來在邏輯上也是不能成立的。
江教授再一次強調說，任何負責任的媒體對彩票中大獎的報道都不宜過分渲染，以免產生誤導，煽動彩民的狂熱。前不久他看到一部電視劇裏有這樣的情節：幾位創業者遭遇挫折，走投無路時孤注一擲，把剩下的錢全部買了彩票，結果中了大獎，開了一家餛飩店。他認爲編排這樣的情節是不妥當的，如果有人效仿，最大的可能性就是雪上加霜，變成一文不名。
“對此事應該繼續進行觀察。到目前爲止仍然只是一個偶然事件，並沒有什麼科學上的意義。”江曉原說。 |
