|
近來一條《中國19歲女學生打破牛津800年優異成績紀錄》的消息，在被媒體爭相轉載之後，最終被證實爲是一條假消息。此事再次加深了我許久以來的一種擔心：我們可能正在習慣於以某種虛幻的東西來滿足所謂“民族自豪感”。
這則報道宣稱，牛津大學頒發校長令，授予一位正在牛津讀二年級的19歲的女孩博士學位和6萬英鎊的最高獎學金的殊榮，該女孩在學校的考試中以11項科目全部名列第一的成績，打破了牛津大學800年的歷史紀錄，這位女孩的國籍清楚地寫着：她來自中國。英國的《太陽報》已刊載了此事。
無論如何，這則報道在滿足我們的自尊心方面，算得上是一個極爲珍貴的“鮮活材料”。只是在牛津大學向中國的媒體發來傳真，當事人自己也出來澄清，這則消息被證實爲不實報道的時候，不少熱衷於此的國人才感到有些泄氣。“牛津女孩”的報道，可算是媒體今年在大肆炒作“哈佛女孩”之後的又一個更加動人的“傑作”了。本人無意探究這類報道具體是如何出籠的，倒是情不自禁地想到，這些報道的出現，所反映出來的社會背景，應該引起我們的警覺。
近些年來，一種浮躁的心理、一種虛幻的民族自豪感正越來越多地滋生和蔓延，某些東西甚至扯上愛國主義的旗幟，進而理直氣壯地叫得響亮。而依賴幻想來張揚民族自豪感的出版物也頻頻問世。1995年有人出版《紅色艦隊》一書，而時下市面上忽然冒出《“神龍號”出擊》一書，兩本書竟然都是夢想着2010年中國與某大強國在海上交戰，對方被打得一敗塗地。此類書受到了不少同屬於熱血青年陣線者的高度評價。本人注意到，在那些頗爲暢銷的地攤書籍中，近年來這類“扣人心絃”並最終“讓國人自信心大振”的“純粹熱血衝動”的文學作品並不少見。如此說來，虛幻的自信心、虛幻的民族自豪感，也算並不鮮見。
出版者舉起民族自信心的旗幟，過於媚俗地弄出這些粗製濫造的東西，動機還是賺錢牟利。可是，媒體在一些報道之中，摻進同樣一些媚俗的東西，卻也日漸平常。去年奧運會剛剛結束，有媒體就評出奧運十大美女，中國人佔了3位；十大俊男，中國人也佔了2位。明眼人一看就知道，這些完全是以自我爲中心搞出來媚俗的。更讓人吃驚的是，今年2月的最後一天，國內一家知名通訊社的名牌刊物，評出“環球20位最具影響的世紀女性”，華人竟然佔了11位，其中一兩位我卻從未聽說過。算是我的識見短淺，可就評出的結果來看，卻也顯然是以突出自我爲目標。所有這些，難道不是站在自己的小圈子裏面，或者說像是井底之蛙那樣地“觀世界”嗎？
把這些和“牛津女孩”扯到一起，稍一對照，就會發現炒作者、故弄玄虛者或多或少地有着共同的特徵：既把自己標榜爲愛國主義者，充滿民族自豪感的人，還要鼓動人們起來吶喊，事實上自己心裏又發虛、浮躁，以至於只好靠着幻想進行炒作和媚俗。
培養愛國主義和增強民族的自信心、自豪感，是每一個社會及其公民的應盡之職，中國更不例外，我們也時常爲在國際上展示中華民族的傑出成就而自豪、驕傲，將民族的復興作爲共同的大業。可若是隻依賴於幻想，信賴於對事件的惡性炒作，靠着媚俗去打動他人，炮製出一個又一個挑戰英吉利海峽的“民族英雄”、“飛黃英雄”、智慧超羣的“牛津女孩”、出類拔萃的“哈佛女孩”、以自我爲中心“觀世界”的評選等，用形形色色的虛幻、夢想、炒作和精神勝利法來描繪民族的復興，展示民族的自信心，那麼我以爲，這一類華而不實或憑空捏造的東西還是少一些爲好。畢竟，我們有着太多的實事要做，這些都是需要我們腳踏實地、認認真真去幹好的。
|
