|
北方網消息：一電腦體育彩票銷售點發生火災，彩票機被燒燬。該銷售商將情況通知了彩票管理中心，彩票中心同意爲其更新設備，然而直至半年過後，銷售商也未得到更換的設備。由此，該銷售商將彩票管理中心起訴至和平區人民法院，請求法院判定被告提供銷售所需設備，賠償經濟損失１８０００元。近日，和平法院組成合議庭審理了此案，並於前日下發判決，依法駁回了原告的訴訟請求。
１９９９年１１月２日，原告王某與被告天津市體育彩票管理中心建立了代理銷售關係，並於２０００年１１月２７日補簽了《代理傳統型電腦體育彩票銷售點合同書》。該合同中約定，由原告在大港油田客運站爲被告銷售體育彩票，原告設備發生故障，被告必須在接到原告報告後的一個工作日內予以修復或調換，以保證原告的使用。２００１年３月３０日，原告銷售點發生火災，被告提供的電腦設備被燒燬。４月１日，原告將情況通知了被告，被告同意在保險公司賠付後爲原告更新設備。事後原告多次催促，但被告均以沒有設備爲由拒絕。由此，原告將被告起訴至和平區人民法院。
庭審中，原、被告對銷售設備因火災而毀損是否屬於代銷合同中雙方約定的設備“故障”及本案中的火災是否屬於不可抗力均作出了有利於自己的不同解釋。但雙方均未能提供出有利於自己的新的證據。（王飛智）
|
