|
沙龍總理自美國返回後，以色列對巴勒斯坦實施強烈的報復打擊本在意料之中。因爲布什總統在白宮會見沙龍總理時已表示，“對打擊恐怖主義行動可能採取的措施表示理解”，於是以色列猶如領得了“尚方寶劍”一般。不過沙龍總理將打擊的矛頭直接指向以阿拉法特爲首的巴勒斯坦自治政府，卻大大出乎記者的預想。因爲雖說他無意取阿拉法特的性命，但炸阿拉法特在加沙的官邸、毀其直升座機和加沙機場跑道，將阿拉法特困在拉馬拉，是無論無何也不能說與聯合國剛剛通過的有關決議相吻合的。
在現在的中東，除了無辜受害的巴勒斯坦人民和以色列人民外，最值得同情的可能就是阿拉法特了。因爲美國視他爲“口頭革命派”，沒有能力制止國內的反以暴力恐怖活動；以色列認爲他應對前兩天的恐怖行動負直接責任，還有人將他比作本·拉登；“哈馬斯”等巴勒斯坦極端組織則指責他是替以色列“看家護院”的守衛。
上述各方對阿拉法特的指責，甚至侮辱，也許都各有他們自已的理由；阿拉法特也許確實不是他們心目中最理想的合作伙伴或領導人，但是他們顯然沒有設身處地替阿拉法特想一想，他們各自不同的對阿拉法特的要求和希望，是他不爲，不敢爲，不願爲，還是不能爲之？
記得很多年前，記者在以色列駐開羅使館得到過拉賓前總理的一本小冊子，題目好象是《我該和誰進行談判》，抱怨他在巴勒斯坦找不到一個擁有完全權威的代表人物，與其一起談判解決巴以問題。後來拉賓總理最終選定了阿拉法特，與他合作了3年多，並一起走進白宮玫瑰園，創造了巴以和談最輝煌的高峯，兩人因此分獲了當年的諾貝爾和平獎。
巴以雙方至今都依然尊敬和懷念拉賓總理的一個最根本原因，就是他吃透了巴勒斯坦內部的實際情況，能夠“因時、因地、因人、因事置宜”地與巴勒斯坦打交道，因而在巴以問題上取得了令世人矚目的成就。遺憾的是他也爲此被人奪去了生命。
同樣令人遺憾的是阿拉法特似乎也不再被人重視。作爲曾經是克林頓時期被邀訪問白宮次數最多的中東地區國家領導人之一，阿拉法特不僅後來被克林頓總統批評爲是“需要他走100步卻只能走50步”的人，而且還是繼任的布什總統連他到聯合國開會都不屑邀他訪美的人。
以色列可以將巴勒斯坦自治政府看作支持恐怖主義的實體，可以將“法塔赫”和阿拉法特的“17部隊”宣佈爲恐怖組織，但是它眼前馬上需要考慮和解決的問題就是：能否找到阿拉法特的替代人選？誰能在目前的情況下幹得比阿拉法特更出色？記者實在難以相信，真的有人願意將阿拉法特趕下臺，徹底毀掉巴以問題的政治解決之路，斷送中東和平進程？以色列的確擁有自衛的權利，對巴勒斯坦的恐怖襲擊進行反恐打擊似也可以接收，但是它將打擊目標直指阿拉法特，給他施加前所未有的壓力，除了激起阿拉伯世界更大的反感以外，實在難以想出對解決巴以衝突還會有什麼實際效果。阿拉伯世界的第一個反應不就是阿盟將在星期日(9日)於總部召開緊急外長會議，針對巴以局勢協調阿拉伯立場嗎？讓事實來說話吧。
埃及總統穆巴拉克今年已經不止一次地指出：不要拋棄阿拉法特，否則巴勒斯坦將出現混亂和權力爭鬥，這將是中東地區的悲劇。美國和以色列應當聽取並深思這位對地區情況和阿拉伯世界十分了解的領導人的衷告。
用句中國人常說的俗語，阿拉法特主席現在是“豬八戒照鏡子”——裏外不是人了。記者真想替這位爲巴勒斯坦事業奮鬥一生、現已73歲高齡的阿拉法特“支”一“招”：乾脆到法國去做“寓公”，和蘇拉夫人及寶貝女兒一起享受天倫之樂去；認該“抓瞎”的人們去“抓瞎”吧！試想，假如阿拉法特真的退休了，沒準就會有人不得不拿“八擡大轎”來請他“重出江湖”了。（徐平）
|
