|
美國官員近日稱，司法部不准備以叛國罪起訴美籍塔利班戰士沃爾克。由於憲法條款制訂的標准苛刻，加之不容易找到作證的塔利班士兵，檢察官決定根據最近剛剛通過的聯邦法律，以支持恐怖分子的罪名對沃爾克提出指控。一旦罪名成立，沃爾克將被判入獄10年。
據美國全國廣播公司報道，美國官員稱，沃爾克將被指控向恐怖組織提供支持。如果罪名成立，最長可判入獄10年。檢察官將於近日正式提出指控。
關於沃爾克是該被送交軍事法庭還是民事法庭的問題，政府官員之間產生了分歧。一些官員認為，沃爾克應該在軍事法庭接受審判，但是，法律學者則認為，這不符合規定。一名軍事法律專家指出，軍事法庭只是用來審判那些美國軍方人員或者犯有戰爭罪的人，但沃爾克既不是美國士兵，也沒有犯下罪大惡極的戰爭罪。
目前，沃爾克被扣押在一艘美國海軍軍艦上，等待移交法庭。但檢察官們還沒有決定，究竟要把他送到美國的哪個地方接受審判。
白宮發言人弗萊捨稱：『他享受了所有應有的權利，比所有扣押的塔利班士兵和阿爾-凱達分子多得多。』
但白宮12月19日表示，由於沃爾克屬於《日內瓦公約》中的『戰場被拘押者』，他無權請律師。法律專家對此表示質疑，在他們看來，他有權請律師，維護自身的權利。沃爾克的父母也要求為他請辯護律師，他們稱自己的兒子是被誤導的，根本不是鐵杆的穆斯林激進分子。
弗萊捨表示：『他在一場戰爭中對抗美國，這是他為什麼被劃分為「戰場被拘押者」的原因，這種劃分十分合理。他沒有遭受虐待。』
白宮另一名發言人則稱：『目前，作為一名戰爭俘虜，沃爾克所受到的待遇符合《日內瓦公約》的有關規定。他現被扣押在軍方拘留所，沒有接受司法系統的審訊，所以不享有憲法所賦予的請律師的權利。』該發言人還指出，根據《日內瓦公約》提出的對戰爭俘虜實施的保護措施，軍方官員可以在沒有律師在場的情況下，審問監犯有軍事價值的問題。
但一些憲法專家卻並不信服政府給出的理由。紐約州憲法權利中心負責人麥克爾·拉特納說，《日內瓦公約》根本沒有『戰場被拘押者』這麼一說。『這是一個新詞，聞所未聞。根本沒有什麼「戰爭被拘押者」身份一說，這是他們捏造的。』他認為，沃爾克是被美國逮捕的，根據美國憲法，他有權請律師，美國政府不給他請律師的權利，『不是我們國家的做法』。(宋悅)
|
