|
遊藝機“遊”得太離譜
2000年5月2日，湖南省株洲市神農公園內，一臺正在營運的遊樂設施“太空飛船”因鋼架斷裂墜地，導致“飛船”上一家5口受傷。事故發生後，株洲市質量技術監督局立即對全市的遊樂設施進行了全面檢查,發現遊樂設施存在質量隱患的不在少數.
經營者:哪裏賺錢就到哪
把場地租借給自帶遊樂設施和資金的個體戶,公園坐收可觀的租金,這種經營方式在各大公園以及遊樂場所所佔的比例越來越大,由於在承包場地進行經營的個體戶大多是素質不高的外地農民,其所僱用的“管理人員”和“技術人員”也不過是同村的親戚或朋友。因此，經營者對遊樂設施的結構、原理、運行、操作等常識性知識往往一竅不通，只是看見什麼賺錢就做什麼，沒出事還好，一出事便腳底抹油，一走了之。
據瞭解，“太空飛船”的經營者是西安霸橋鎮新竹鄉的農民王振寬。他在株洲做遊藝機生意已有好幾年，而出租過場地給他的幾個公園居然都不知道王振寬的具體住址，也沒有他的身份證複印件。神農公園出事的當天，他便逃之夭夭，神農公園面對着一個無人接聽的手機號碼束手無策。
生產者：像霧像雨又像風
技術人員在檢查中發現，像“太空飛船”這樣無任何產品標識的遊樂設施還有不少。同在神農公園的“咪咪城堡”既無產品標識，更沒有任何技術資料。於1998年6月正式在株洲市青少年宮運行的由西安西嶽遊藝機制造公司生產的“水上樂園” ，至今未向有關部門提供任何證照（含生產許可證、合格證、產品質檢書），而“水上樂園”由於做工粗糙，滑道邊緣毛刺嚴重、接口斷裂、油漆起泡剝落，刺傷磨傷遊客的事故已有十來起，其中一名遊客的手掌被拉裂。爲此，青少年宮以37.5萬元之巨買來的“水上樂園”運行一年，已花費維修費、遊客醫療費等費用近6萬元。 青少年宮的負責人告訴記者，購買設備時，廠家承諾非常到位，但只要錢一到，生產廠家便翻臉不認人。西嶽遊藝機制造公司曾答應在1999年6月1日前對“水上樂園”進行維修，而到5月28日，該公司的所有技術人員竟不辭而別，青少年宮多次向廠家索要有關技術資料也被拒絕。青少年宮查到在株洲市還有兩家單位已安裝或正在安裝由西嶽遊藝機制造公司生產的“水上樂園”，希望給予援助，但正在施工的包工頭說:設備安裝由不同的施工隊承包，其他隊伍的工程他們不負責。
由於無法解決根本問題，青少年宮的“水上樂園”正當營業旺季被迫停止營業。
公園：賺錢的事兒難抗拒
在採訪中，記者下直有個疑難問，神農公園既然一直拿不出“太空飛船”的三證及相關的技術資料，又怎能公開營運呢？負責處理“5.2飛船附地事故”的負責人章澗水副書記強調：公園有“太空飛船”的詳細資料，只是遺失了，但當記者問到“太空飛船”上無任何銘牌標記時，章書記只得承認管理不善，疏忽了，無獨有偶，株洲青少年宮已就“水上樂園”的嚴重質量問題向質量技術監督部門進行了投訴，而株洲市電力機車廠卻又花了24萬元在同一廠家購買了一臺與青少年宮一模一樣的水上游樂設施。儘管株洲市質量技監局已告之購買方買的是不能營運的一堆廢鐵，但負責監督工程施工的株洲市電力機車廠有關負責人卻拿着西嶽遊藝機制造公司的一張已過期的臨時生產許可證振振有詞：“人家證照齊全，再說廠裏花了幾十萬元不能不營業啊。”
正是由於一大批忽視質量又把《遊藝機和遊樂設施安全監督管理規定》置於腦後，只管賺錢的“遊藝機經營單位才使得沒有文化的農民做起了科技含量較高的遊藝機生意，也給一些沒有生產許可證，不具備生產遊藝機資質的生產企業以可趁之機。
由此看來，遊樂設施發生事故的根本原因還是一個“利”字把贏利放在首位，把遊客的人身安全置之腦後，也難怪爲什麼受傷的總是遊客了。其實，只要引進設備、出租場地的公園把好質量關，起碼正讓遊客樂起來也不是難事。在此，應該再給遊藝機和遊樂設施的生產廠和經營者一個忠告：事關遊客的人身安全，節不能當兒戲！昧心錢賺不得，質量技術監督部門的眼睛一直在盯着你。
|
