|
2000年4月16日，本是一個陽光燦爛的日子，但對於天津市塘沽區職業高中的學生呂鵬和陳玲卻是黑暗的一天。12點20分，當他們站在水上公園60米高的“蹦極塔”上縱身一躍的時候，噩夢降臨了……
據現場目擊者介紹，當時呂鵬和陳玲繫着一條保險繩從高空跳下，經過多次反彈後即將結束時，意外情況發生了：由塔頂操作員控制的保險繩突然下降，隨繩擺動的兩位青年的頭部撞擊在距水池邊緣約1．5米的磚地上，現場頓時一片混亂。
收治傷員的天津第一中心醫院腦系科醫生介紹傷者病情時表情沉重：呂鵬顱骨骨折，頭皮血腫，頸椎錯位，經過全力搶救已經甦醒；陳玲胸5、胸6壓縮性骨折，脊髓橫斷，將造成雙下肢癱瘓。
水上公園“蹦極塔”是由天津市凱茜置業有限公司於1998年12月投資500萬元人民幣興建的，去年10月投入使用。該項目已於去年7月通過國家遊戲機質量檢測中心的檢測。但據該中心介紹：由於蹦極運動屬於極限類活動，在其是屬於純娛樂項目還是體育運動項目方面未明確認定，因此我國目前尚沒有針對此類遊戲設施的對口檢測標準，其檢測所依據的仍是針對常規遊戲設施的檢測標準。
事故發生後，水上公園管理處立即會同有關部門調查事故原因，對該設施進行了詳細檢查，基本排除了設備出現故障的可能性，初步認定系工作人員操作不當，蹦極繩的保險打開過早，放繩過長所致。該項目經理王先生連日來承受着很大的心理壓力，他對發生這起嚴重事故“感到非常痛心”，“畢竟誰都不希望發生這樣的事情”。王經理承認，因工作人員操作失誤造成事故，說明公司在經營上確實存在問題。
連日來，“蹦極跳”事故成爲天津市民關注的熱點，應羣衆要求，第一中心醫院從4月18日開始，每天上午10點出具一份病情報告向各類媒體發佈。與此同時，對“蹦極跳”這項活動也衆說紛紜，對公衆心理產生了一定的負面影響。記者在水上公園看到，往昔熱鬧非凡的“蹦極塔”前已人跡寥寥。一位中年女遊客在接受記者詢問時表示，她已經告誡自己的女兒不要從事這類活動，“簡直太危險啦１一位男士則言辭激烈：“經營者不能眼裏只看到利潤，把人的性命當兒戲１他說，現在有一種風氣，只要出現能賺錢的項目，大家就一窩蜂地往前擁，全然不顧設施是否安全，經營是否規範。而幾位大中學生則認爲，這次事故純粹是偶然性事件。他們認爲，蹦極跳是一項樂趣無窮的運動，它能幫助人們挑戰極限，戰勝自我。“如果‘蹦極跳’恢復營業，我們會去嘗試一下。”南開大學社會心理學副教授袁辛認爲，“蹦極跳”是一項危險性大、專業性強、技術要求高的運動，就運動本身而言，它的出現和普及契合了現代競爭社會人們強身健心的內在要求，因此被愛好者們稱爲“勇敢者的運動”，在這個意義上看，無疑是應該鼓勵和提倡的。
此次發生的這一不幸事件應使我們警醒的是，任何一種娛樂項目或體育運動在其發展的過程中，無論是管理者還是經營者，都應未雨綢繆，做好政策法規、技術保證和管理規範方面的準備，使之得到健康發展。她說：“雖然人身傷害事故在整個社會層面對公衆心理造成了一定的傷害，但也沒有必要對這項運動的危險性片面誇大，造成公衆心理恐慌，因噎廢食，從而使這項方興未艾且有益於社會的運動受到不公正的對待。”（陳建強）
|
