|
首名被控參與9·11事件的恐怖分子、法籍摩洛哥男子薩卡里亞斯·穆薩維的命運究竟何如，世人矚目。而電視傳媒是否能轉播審理全過程也鬧得衆說紛紜、沸沸揚揚；畢竟，聯邦法院的案子還沒有在衆目睽睽之下進行過。1月9日，負責穆薩維案的聯邦法官對該案是否應電視轉播提出質詢。
據《聖荷塞信使報》報道，法庭電視臺正在向美國地區法官萊奧妮·布林肯瑪申請穆薩維案的轉播權。在過去的10年間，該電視臺共播放了700多起案子的審理。但是，由於這次案子意義重大，而且轉播是否會帶來安全隱患、是否影響審理，還是個未知數，聯邦法院將對是否轉播進行裁決。
在過去的25年中，美國所有州都曾允許電視轉播法庭案件審理過程，37個州允許轉播刑事案。但是聯邦法院案件的審理還從未請過記者入場，一直以來，這都是一塊禁地。法庭電視臺想借此機會打通這最後一關。
穆薩維的律師十分支持法庭電視臺的舉動，他們稱：“轉播案件將保證全世界的人都能監督審理過程，這就增加了一道保護網，使案件審理得以公正進行。”
但是，聯邦法院一些資深法官卻並不同意轉播，他們認爲，電視轉播會對“重大、易牽動人們情緒的案件產生不良影響”。“由於這起案子的種種獨特性，法院必須絕對嚴謹，而且出於安全考慮，陪審團和證人不想讓衆人知道他們是誰。”司法部警告說，轉播可能使勸說目擊者出庭作證的工作難上加難。聯邦法院起訴官也表示，恐怖分子可能會對證人採取報復行動。
究竟轉播是否適當，衆說紛紜。一些支持轉播的法官認爲，讓民衆觀看案件審理過程，能起到一個教育作用。
由27名聯邦資深法官組成的司法會議一直堅決抵制轉播。司法會議由最高法院首席法官威廉姆·倫奎斯特負責，專門管理聯邦法院系統。有人說，只要倫奎斯特在任一天，電視臺就別想獲得轉播權。
據悉，對穆薩維的正式審判將於今年10月14日在弗吉尼亞州的亞歷山大聯邦法庭舉行。穆薩維面臨6項陰謀罪指控，其中4項都是死罪。這6項罪名是：陰謀越過美國國界從事恐怖活動、陰謀劫機、陰謀破壞飛機、陰謀使用大規模殺傷性武器（以上4項最高可判死罪）、陰謀謀殺美國政府僱員、陰謀破壞美國政府財產（以上2項最高可判終身監禁）。（宋悅）
|
