|
近日，一位讀者向記者報料：北京路有許多“星探”向過往的漂亮女孩子派發名片，邀請她們拍廣告，不知是不是圈套……
接到報料後，記者來到了北京路一探究竟。非節假日的北京路也人來人往，川流不息，逛街的人羣中不乏青春麗人，難怪“星探”們在此搜美獵豔。
記者向逛街的麗人打探消息，果然有發現。在記者詢問的10位少女中，有5位就受到過“星探”的“關照”。一位專門店的工作人員告訴記者，常有自稱是廣告公司的人進店找她的同事拍廣告。
北京路的保安人員也提到：由於商戶投訴，他們對北京路上派發的宣傳單張進行沒收，其中有不少就是此類文化傳播公司、廣告公司的。
據記者觀察，被邀的女孩多爲身材高挑、皮膚白皙的外地女孩，究竟是“星探”看上她們天生麗質，還是因爲她們人生地不熟又急於找工作而容易“上鉤”，這就不得而知了。據瞭解，此種現象還出現在狀元坊、上下九路等人流量大的購物區，並已持續一段時間。
“星探”是真是假？採訪中，被邀的少女大多認爲這是騙局，不會理睬，只有一位夏小姐通過此途徑跟一家廣告公司簽了約。據夏小姐說，和該公司簽約需交400元，公司會提供培訓，並推薦她參加有薪的禮儀活動，但廣告卻還沒有拍成。
一位廣告從業人員告訴記者，此類公司有真有假，有的的確能爲少女提供拍廣告的機會，公司收取拍廣告後的提成費。但也有不少公司帶有欺騙成分，如試鏡拍照不用錢，而化妝、借用服裝則需要收費，又或是收取簽約費、培訓費等。那麼，收費情況到底是怎樣的呢？
記者暗訪“星探”公司
無獨有偶，就在記者作有關“星探”的專題調查時，又有一個自稱是“前任星探”的人報料稱：位於珠江新城××大廈的一家文化傳播公司(“星探”公司)，正以幫助少女作形象設計、形象推廣爲名騙取金錢。報料人稱，該公司是同行中的“老大”，他本人曾受聘於該公司，由於受良心譴責纔想到給記者打來電話揭老底。記者遂以不同身份走訪了該文化傳播公司。
一訪：替朋友諮詢？“拍廣告前無需交費”
記者來到該文化傳播公司，佯裝替朋友諮詢拍廣告事宜。該公司設於一商住房中，20來平方米的大廳中擺放着幾張辦公桌，四周牆上貼了不少明星與不知名少女的合照，陽臺設一玻璃房作爲面試室。記者只看到3名女職員，一人正不斷地打電話要求對方來面試。
一位據稱姓羅的小姐則向記者大力推薦：本公司已成立3年多，另開有兩間分公司，擁有不少客戶；公司主要招收平面廣告(海報)模特，但也會爲簽約的模特提供機會參加歌、影、視製作和各種禮儀活動。拍海報廣告的模特一次可獲1500元至2000元，影視製作則爲1000元左右，各種禮儀活動一般一次300元。這些報酬個人可得80%，公司拿20%，公司不提供其它薪金。
記者問，面試是否要交試鏡費或者拍照費？羅小姐表示，應聘人在簽約前不用交任何費用。若經公司面試後同意簽約的，應聘人就要交合同費：一年360元，兩年480元。合同中會註明一年中提供多少次拍廣告的機會。該合同是委託合同，簽約後就是個人和經理人公司的關係。
羅小姐還稱，面試合格的應聘人也可以選擇不簽約，公司也會提供拍廣告的機會。也就是說，在拍廣告前，應聘人可以不交任何費用。但這樣酬勞較低，拍海報廣告的機會也少得多。在交談中，羅小姐多次提到記者的朋友必須親自上來面試，而面試條件較高，還需量度身高等。
二訪：上門應聘？“想接廣告就要自費拍照！”
有了第一次暗訪經驗後，記者事後以應聘人身份，來到了位於天河北路的某文化傳播公司的分公司，記者到達時，裏面已坐着幾個女孩。
據瞭解，她們都是在北京路被“星探”發掘的“新星”，其中兩位在去年11月已簽約，到現在還沒有接到任何拍廣告的任務，今天上來是爲了把她們的照片登在網上———據公司講，這樣會有更多的客戶看到她們的照片。這項服務需交20元。她們還告訴記者，簽約前要拍照，拍照費300多元。拍照中還有其他收費：眼睫毛30元；所拍的15張照片中公司贈送10張，其它每張收費20元。
記者問：“合同上標明瞭一年提供多少次拍廣告的機會嗎？”已經簽約的人說：“沒有。”“花這些錢值得嗎？”“要表現自我，要爭取機會，就要有所付出！”據稱這是公司對她們說的，也是她們給記者的答案。其他幾位等候面試的女孩也躍躍欲試，表示不能錯過機會。
不久，記者被一位馬小姐帶到面試室。看了記者填寫的登記表後，馬小姐首先又是對公司的情況作了一番大推介，內容與記者第一次暗訪時聽羅小姐所說的基本相同，但工作薪酬大爲減少：平面廣告600元至1200元，影視製作500元至600元，禮儀服務150元至300元。
接着，馬小姐告訴記者，想拍廣告就得先自費拍照。她說，想要拍廣告必須有一輯展示個人魅力的相片供廣告商參考。照片既不能有藝術照的矯揉造作，又不能像生活照般隨隨便便。這種照片哪裏能拍？———“我們攝影部是最好的選擇，而拍照價格有398元和600多元兩種。”
在馬小姐遊說記者拍照的過程中，記者也聽到了該公司招聘“模特”的要求：一是高矮不論，二是相貌無需特別突出，三是年輕與否沒關係。馬小姐對此都有“合情合理”的解釋。
記者問：“交了錢簽約後，拍不成廣告，簽約費能不能退？”
馬小姐表示不能退，但公司會盡可能提供機會給簽約的人。
在交談過程中，馬小姐不斷勸說記者預約拍照，並說由於報名人太多，一天只能有3名女孩得此機會。記者以需考慮爲由拒絕了。
3天后，記者再致電馬小姐表示願意拍照。馬小姐立刻答應爲記者預約。此時，她連記者的名字都忘了，更莫說相貌如何。
疑點重重
兩次暗訪後，記者對某“星探”公司的經營運作有了大致的瞭解，而對其經營手法不能不提出一些疑問。
首先，來人身份不同，公司說法不一。當記者替別人諮詢時，羅小姐表示簽約前不用交任何費用。而當記者上門面試時，聽到的不僅是馬小姐的讚美聲，還要交398元的拍照費。而且，兩位諮詢員關於工作薪金和應聘條件的說法大不相同。
其次，她們雖說照片可以自己提供，但要的既不是藝術照，又不是生活照，而是所謂的“效果照”，並且是她們公司攝影部“拍得最好”。記者看到，她們提供的“效果照”與藝術照相似，只是化妝較清淡，捨去誇張的頭飾和佈景，而且多是全身照。現在只需花幾十元錢就能在廣州拍一輯藝術照，價值300多元的“效果照”究竟需多少成本？如果不是爲了能接拍廣告，究竟有多少人願意拍這種照片？
再次，記者粗略計算，從拍照到簽約，也就是在未拍廣告前，簽約者最少需花700多元，多則上千元。而300多元簽約費是否就成了該公司變相收的押金？還有，在高矮不論、相貌無需突出的面試條件下，會有多少少女能得到廣告商的青眯拍到廣告呢？結果不得而知。
工商部門：投訴要有“憑據”
是否每家“星探”公司都是在收取昂貴的費用後才提供拍廣告的機會？記者後來又隱藏身份採訪了另兩家文化傳播有限公司，發現他們的經營手法基本相同，也就是三部曲：一、“星探”派名片，記下少女電話並約面試；二、諮詢員遊說拍“效果照”；三、要求籤約繳納簽約費。
記者還發現，我們先後探訪的3家文化傳播公司，都在辦公室顯眼處掛着營業執照。爲此，記者走訪了廣州市工商管理局，經工商局辦公室查證，位於珠江新城某大廈的那家文化傳播有限公司的確已經註冊，也有個人形象推廣的經營範圍。
對於該公司是否變相收取工作押金的問題，接待記者的市工商局人士則要求記者必須拿到該押金的單據，然後到消委會投訴，再等工商局調查。
|
