|
村委會換屆選舉本該由村民說了算，村民選了誰就是誰，這是《村民委員會組織法》明文規定的，然而在某些地方卻是個別領導說了算，領導叫誰幹誰就幹，村民選了白搭。這種以權代法、強姦民意的現象時有發生，嚴重影響了地方的穩定。
去年12月7日，江蘇宿豫縣皁河鎮閻集村舉行第六屆村民委員會換屆選舉。選舉這天，皁河鎮派出由鎮黨委副書記、人大主席、紀檢書記等14人組成的選舉監督組，奔赴閻集村監督選舉工作。在鎮監督組的監督下，村民從全村1338名合法選民中選出黨員和村民代表26人，作爲本屆選舉委員會工作人員，並以“流動票箱”方式，進入全村13個村民小組進行投票。在8名候選人中，陳翔最終以853票當選爲村委會主任，另一候選人孫庭遠僅得408票而落選。同時還選出村委會副主任1人，委員3人。隨後，鎮監督組組長在全村黨員和村民代表會議上宣佈：“本屆閻集村村委會選舉，程序完全合法，選舉結果有效。”然而時隔5日，情況突變。12月12日上午9時，村主任當選人陳翔正在閻集村部開會，鎮組織幹事英昌志打來電話，令他立即到鎮裏，說書記找他。
陳翔不知何事，急忙趕到鎮裏。鎮黨委書記潘玉柏對他說：“今天叫你來，主要是向你宣佈鎮黨委兩點決定：一任命你（陳翔）爲閻集村支部副書記，主持該村全面工作；二任命孫庭遠爲村支部副書記兼村委會主任，負責全村財貿、生產工作。”對於鎮黨委作出這樣的決定，陳翔大感意外，他當場表態：“潘書記，你這樣決定，不符合《村民委員會組織法》。我無法再幹下去！”
村民得知後，異常氣憤，紛紛找到鎮黨委書記潘玉柏，要求給個說法。潘不但不作解釋，反倒大發雷霆：“鎮黨委有權任命，難道我聽你們的？滾出去！”而後，村民又找到鎮紀檢書記高維甫，質問這次選舉是否合法、有效？高說：“本屆閻集村選舉，既合法又有效。” 據瞭解，在本屆選舉之前，孫庭遠就曾揚言：“這次選舉不管我選上、選不上，我照樣幹村長！”此外，據該村村幹部和村民反映，孫庭遠因計劃生育、經濟等問題於去年5月30日被鎮裏免職。孫在任村主任期間，未經村民同意，非法將村集體資金10餘萬元投資給本村10戶村民搞螃蟹養殖，並向這10戶村民公開許諾：“贏利歸個人，虧損歸集體。”這舉動導致這筆投資款血本未歸。其間孫本人也藉機承包村（螃）蟹塘20畝，承包費200元／畝，而孫通過兩次“合同變更”爲蟹塘13畝、承包費120元／畝，可承包費至今分文未繳。
孫庭遠已被免職半年有餘，本屆選舉又落選，而作爲皁河鎮一把手的潘玉柏竟然還爲他“封官”，法律何在？民意何在？對此，該鎮駐閻集村工作組副組長劉寶恆也有看法：本屆閻集村委會選舉是公平、公正、公開的，是尊民心、順民意的；而鎮黨委這樣做，不但違背了村民意願，違反了《村民委員會組織法》，而且破壞了黨羣、幹羣關係，也影響了地方穩定。
值得欣慰的是，宿豫縣有關部門和主管上級領導部門接到情況反映後，組成聯合調查組，深入皁河鎮和閻集村調查，將潘玉柏調離原崗位，孫庭遠也自然“下崗”。
|
