|
北方網消息：一輛拖拉機在行駛當中，飛輪突然飛出，並砸傷了司機。由此，引發了一起索賠官司。然而，被告方拖拉機的生產廠家卻發現了一個漏洞：駕駛拖拉機的司機沒有駕駛證。據此，被告拒絕賠償受傷司機的有關損失。日前大港區法院一審判決被告應承擔主要責任。 劉某於１９９８年２月買了一臺山東一廠家生產的拖拉機。２０００年７月，劉某用該拖拉機運送土方。在一次行駛當中，拖拉機的飛輪突然碎裂飛出，將劉某所僱的司機及乘車人砸傷，拖拉機也壞在了路上。隨後，劉某不得不給受傷司機和乘客看病，前後共花去１１萬餘元的醫藥費。此後，劉某多次往返於津魯兩地，與拖拉機的生產廠家協商此事。山東的廠家曾經派人來津進行現場勘查，發現此前劉某維修過拖拉機，並換過有關部件，而且劉某僱用的駕駛人員沒有駕駛證，另一乘坐人所坐位置也不恰當。由此，山東廠家覺得自己沒有過錯，因而不同意劉某的賠償要求。於是，劉某向大港區人民法院提起了賠償訴訟。 法院受理此案後，立即委託本市質量檢驗部門，對劉某所購的拖拉機進行鑑定，鑑定結果爲拖拉機鏈杆損壞系鏈杆內部質量缺陷所致。２００１年１１月８日法院判決：原告爲此支付的共計１１萬餘元的各項費用，原告負擔其中的１萬餘元，被告賠償原告１０萬餘元，並將賠償金於判決生效後３０日內付清。同時，判處被告將原告受損的拖拉機修復。 法官評案：此案的主審法官分析此案認爲，原告的駕乘人員行爲有過失，理應承擔一定責任，但事故發生的主要原因是拖拉機的飛輪存在質量問題，因此被告應承擔主要責任。被告的辯稱理由缺少根據，無法認可，所以，根據我國《民法通則》的相關規定，作出上述判決。
|
