|
關於大學生傷害狗熊事件，各媒體都在爭搶自己的賣點，幾個主要網站的點擊率也上升不少，新浪網有7000多網友發表了對此事件的評論。人們關注此事本無可厚非，可給我的感覺是，大家都拿着大棒拼命砸向這個“豬狗不如”的“問題青年”。 無論什麼原因，大學生劉海洋傷害狗熊確實不該。但我想問一句，我們真的像我們標榜的那樣愛護動物嗎？ 我贊同一位網友的觀點：“動物園是幹什麼的？其長期對動物進行有組織有目的的迫害。把動物關在籠子裏供人取樂還不是迫害？動物心靈的傷害更甚於肉體，如果不信請先把自己關到籠子裏供黑熊觀賞。” 沒人統計過，每年放在我們餐桌上的動物有多少。這其中有我們專門養來吃的牛羊豬，也有珍稀野生動物，還有熊掌。每年死於實驗的動物又有多少？我們還怎麼能說我們在關愛那些關在動物園供人類取樂供人類賺錢的動物？ 動物園裏的狗熊其實是動物園的一份財產。如此，社會就已經把動物放在不平等的地位了，還談什麼對動物的愛心呢？ 在這個前提下，我認爲劉海洋同學的過錯就是損害了動物園的財產。可爲什麼人們要給他找那麼多罪名，爲什麼人們要把這個犯了錯誤的青年一棍子打死呢？我在想，假如這個事件是狗熊傷了人，網上還有這麼多滿懷愛心的人關注麼？媒體還會連篇累牘地報道嗎？不會。說到底，這件事是因爲稀少而受到關注，因爲“狗熊咬人不希罕，人咬狗熊纔是新聞”。我從這種一味湊熱鬧式的愛心中看到了一絲虛僞。
|
