|
美國東部時間3月15日，美國國防部進行了新一次導彈防禦攔截試驗。據五角大樓隨後發表的新聞通告，此次試驗獲得了成功。在導彈防禦問題上，布什確實比克林頓幸運得多，克林頓政府進行了三次導彈防禦攔截試驗，兩次失敗；而布什政府上臺後，導彈防禦系統三次攔截試驗、三次成功。布什政府現在大談導彈防禦系統，似乎資本更足了。反導條約的命運，已無法逆轉。 攔截試驗的技術難度在提高
此次攔截試驗和布什政府上臺以後的前兩次攔截試驗並沒有本質上的差異，都是美國國防部導彈防禦署計劃的一連串導彈攔截器空中飛行試驗(IFT)的一部分。試驗的基本目的，一是爲了檢驗導彈攔截器“碰撞-擊毀”(HIT-T0-KILL)的能力，二是爲了對導彈防禦系統進行綜合調試，三是進一步測試現有導彈攔截器所攜帶的紅外感應裝置運作的可靠性。該感應器是保證截殺目標導彈的關鍵，它負責在末端自動搜索、分辨、定位和導引攔截器，在區分“誘餌”彈頭和真彈頭的基礎上，準確擊中真正的目標彈頭。
在此次試驗之前，美國國內對導彈防禦系統的批評意見衆多，公衆多批評五角大樓爲了保證以往的攔截試驗成功，不惜欺騙公衆輿論，在設定的“誘餌”彈頭上大做文章，故意簡化“誘餌”彈頭，使之易於識別，並非是真正可信的用於實戰的導彈防禦系統。爲此，美國軍方此次特別加大了攔截試驗的難度，由原來的一個“誘餌”彈頭，增加爲3個“誘餌”彈頭。3月15日美國導彈攔截的成功，可以說明美國在攔截能力上有了一定提高。
另外，由於使用了新型攔截器助推火箭，攔截器升空並實現截殺的時間比前幾次縮短了1分鐘左右。前幾次攔截器從發射到擊中目標，一般都耗時10-11分鐘，這一次耗時9分鐘。而且，系統排除細小故障的能力也在進一步完善。克林頓政府時期兩次失敗的攔截試驗中，一次是因爲攔截器上的紅外感應器冷卻管出問題，第二次是因爲攔截器和助推火箭未能分離。布什上臺後的三次試驗，至少沒有再出現這樣的問題。攔截試驗也實現了陸基導彈防禦系統所設想的飛行中段外太空攔截的目標，攔截器在230公里的外空擊中目標導彈，並將其摧毀。
·導彈防禦系統離真正成功爲時尚早
雖然布什上臺後，2001年7月14日、12月3日和2002年3月15日這三次導彈防禦系統攔截試驗都獲得了成功，但該系統要想成爲成熟的武器系統還有相當距離。其中，最大的問題還是“誘餌”識別問題。
實戰中的目標導彈所具有的誘餌技術，比美國迄今爲止所進行的試驗可能都要複雜得多。根據美國國防部此次公佈的消息，雖然“誘餌”彈頭在這次試驗中由原來的1個增加到了3個，但都是以金屬氣球的形式出現的。世界先進核大國所掌握的誘餌技術可以包括金屬氣球包裹真彈頭、利用小動量火箭技術進行機動飛行以及將彈頭分散化，等等。對於這些誘餌技術，導彈防禦系統的識別能力如何發展，受到普遍懷疑。以美國麻省理工學院的波斯塔爾教授爲首的研究小組經過縝密的科學研究，認爲現有陸基導彈攔截系統根本無法戰勝目標洲際導彈的“誘餌陣”，因而，導彈攔截系統的準確度在實戰中是無法保證的。
俄羅斯的若干位將軍近年來早就斷言，俄羅斯現有的洲際導彈攻擊技術足以“穿透”美國研製中的陸基導彈攔截系統。波斯塔爾教授曾因爲成功地揭穿海灣戰爭時期美國“愛國者”攔截導彈攔截伊拉克“蠶式”短程導彈的“神話”而名動天下。美國國防部曾稱“愛國者”的攔截率在80%以上，而波斯塔爾教授證明，其攔截率不到17%。“愛國者”導彈在海灣戰爭中揚威，只是一個“真實的謊言”。波斯塔爾教授和他的同事們指出，美國花費巨資研製和部署導彈防禦系統，且不說它引起的廣泛的國際爭議以及對國際軍控機制的破壞，一旦在實戰中攔截精度低下，白宮和五角大樓最終只是在拿美國人民的生命做賭注。
此外，據美國國防部官員透露，目前美國所進行的導彈攔截試驗中，從誇賈林環礁所發射的攔截導彈預先知道目標導彈的飛行軌道、誘餌的形狀以及發射的時間。在這種人爲簡化的導彈攔截成功所需要的現實條件下，成功地攔截試驗到底具有多大的真實性，人們可想而知。
面對來自麻省理工學院的科學家們的猛烈抨擊，即便布什政府對部署導彈防禦系統信心十足，也不得不注意降低調門，吸取“愛國者”導彈的前車之鑑，避免再弄得個“灰頭土臉”。一方面，五角大樓女發言人稱此次試驗成功，是美國朝着部署導彈防禦目標邁出了“重大一步”；另一方面，美國國防部副部長沃爾福威茨3月16日在接受CNN的採訪時表示，“試驗的成功並不代表着我們對要做什麼樣的導彈防禦系統的現實分析”，他還承認試驗中所運用的“誘餌”遠不如美國今後可能要對付的“誘餌”那麼厲害，導彈防禦系統還處在“研發階段”，“美國人民需要理解這一點”。此外，沃爾福威茨還強調，美國將根據研製和試驗的結果，來決定取捨什麼類型的導彈防禦系統，“我們將追求成功的導彈攔截系統”。
美國軍控與不擴散中心主任麥迪遜直言不諱地提出，3月15日導彈攔截試驗的成功“可能會造成假象，以爲我們的導彈防禦系統快要到位了”。他指出，要實現陸基導彈防禦系統真正進入實戰部署，該系統還需要在“實戰條件”下進行多年的測試。
·反導條約正在靜悄悄地死亡
儘管美國的導彈防禦系統研製尚不盡如人意，但布什政府在部署導彈防禦系統的道路上會越走越快。
在2001年12月13日宣佈退出《反彈道導彈條約》後，美國研製與部署導彈防禦系統的基本障礙已經排除。目前，美國國防部正在計劃執行一項更爲全面的導彈防禦系統研製計劃。該計劃可能在今年年中開始實行，不僅要加速陸基攔截系統導彈攔截試驗的週期，將原來的4-5年內執行14-16項攔截試驗，提高到可能每兩個月內舉行一次攔截試驗，而且，也會將導彈防禦系統從目前的陸基攔截試驗，擴大到海基甚至空基攔截試驗。
到2002年6月，美國退出反導條約的6個月通知期期滿。屆時，美國將毫無疑問地退出反導條約。美國軍方會甩開膀子推進導彈防禦系統的研製，以便實現沃爾福威茨2002年1月提出的，到2004年在阿拉斯加建成可以部署4枚攔截導彈在內的初步導彈防禦基地。
目前，在經費投入方面，布什政府似乎也並不擔心。2002年度導彈防禦撥款原本在參議院軍備委員會被削減了近一半，9·11事件一出，民主黨反對導彈防禦系統研製與部署的聲音已經日見微弱，布什政府提出的78億美元導彈防禦系統研製年度撥款被全數通過，2003年國防預算更是達到了3793億美元，比2002年猛增480億美元，是1965年越南戰爭以來的最高增幅。其中，導彈防禦計劃的研製費用也隨之上漲，達到了90億美元。
令人可悲的是，在美國大張旗鼓地進行導彈攔截試驗、推進導彈防禦系統部署的過程中，曾被認爲是美蘇冷戰期間最爲成功的軍控協定的《反彈道導彈條約》，在歷經30年風雨之後，卻在靜悄悄地走向死亡。
|
