|
近日，港臺及海外一些媒體紛紛在顯著位置，大篇幅報道中國人民解放軍即將在東南沿海舉行大規模軍事演習的消息，稱演習的規模與解放軍去年在福建東山島舉行的“解放一號”大體相同。海外媒體分析說，演習主要是展示中國大陸“搶灘登陸，打擊‘臺獨’的能力”，向陳水扁當局和美國發出警告，而“臺獨”的最大後臺美國也在對演習進行着密切監視。
海外媒體透露，演習規模大、時間長，重點是搶灘登陸作戰
連日來，海外媒體就解放軍在東南沿海軍事演習的準備過程、規模、時間、影響等進行了大量的報道與炒作。有媒體引述來自福建人士的消息說：“最近在一些軍事要地不斷有部隊進駐，在福州與廈門之間的公路上，時時可看見長長的裝甲運兵車隊隆隆駛過。東南沿海實施空中管制，民航班機受到影響，戰鬥機更是頻頻轉場。這些都表明，解放軍在東南沿海的大規模三軍演習即將全面展開。”
海外媒體還透露，“即將登場的解放軍演習規模與去年‘解放一號’大體相同，人數在10萬以上，但時間長達半年，比去年要長”，“參演部隊包括陸海空三軍，有戰略導彈部隊、海軍艦艇部隊、快速反應部隊、兩棲裝甲部隊、數字化炮兵部隊、特種作戰部隊、海軍陸戰隊、空降兵部隊、防空部隊等各兵種”，“按常規預案，這半年中，各階段會有不同的演習重點，部隊將先進行單兵種演習，然後合成預演到三軍聯合登陸演習，重點演練聯合登陸作戰”。臺灣及海外媒體還在報道中使用了相當驚人的用語，說演習裝備包括“最先進的戰鬥機、導彈驅逐艦”等等。
部分媒體還煞有介事地說，解放軍對臺登陸作戰的最大難點不在臺灣本身，而在於對付美國的介入，因而“解放軍演習重點還有對付戰爭升級後的因應預案，重點演練打航母、打巡航導彈、打隱形戰鬥機、防電子干擾等”。
演習是向陳水扁和美國發出“嚴正警告”
國際主流媒體大多認爲，中國人民解放軍此次軍演雖是例行演習，但極富針對性，目的就是警告臺灣當局和西方反華勢力，“停止破壞中國和平統一的行徑”。
海外媒體分析，這次演習的背景是，一方面，美國衆議院5月10日通過了“國防授權法案”，公開要求“增強對臺灣的防衛”，企圖構建美臺“準軍事同盟關係”；另一方面，陳水扁加速推行漸進式“臺獨”，最近他在接受美國《新聞週刊》等媒體採訪時更公開表示，“無法接受一箇中國原則”，“臺灣已是一個主權獨立國家”、“統一是不可能的”。在這一背景下，中國大陸擔心“臺獨”勢力搞分裂的危險越來越嚴重。同時，美國和臺灣軍方的部分人還低估瞭解放軍實現祖國統一的能力，認爲“解放軍雖具有相當強的遠程打擊能力，
但無力登陸攻打臺灣”。美國軍方的一份內部報告認爲，“解放軍缺乏登陸臺灣島的實力，大陸最多一次只能向臺灣運送兩三萬兵力”。海外媒體認爲，在上述情況下，中國大陸在總結去年“解放一號”演習的基礎上，把搶灘登陸、遏阻外力介入列爲重點科目，強調“針對性更強，火力更猛”，既是給陳水扁當局發出“嚴正警告”，也是“提醒美國政府不要指手畫腳、輕舉妄動”。
《華盛頓時報》受右翼指使，再次跳出來大肆鼓譟
美國對解放軍這次大規模軍事演習自然十分關注。它平時就有衛星和電子偵察手段，時刻監視着臺海兩岸的軍事動向。但這種關注只限於政府內部，官方並沒有什麼對外的表態，絕大部分新聞媒體也都沒有關於解放軍演習的報道。耐人尋味的是，在美國衆多媒體一片平靜的同時，一貫堅持反華立場的《華盛頓時報》又不甘寂寞地跳了出來。5月18日，《華盛頓時報》援引美國“監視中國大陸演習的情報官員”的“內部消息”，繪聲繪色地說，美國情報單位“已偵測、拍攝到解放軍的坦克和裝甲車在福建省的福州與廈門兩個城市間活動”，“軍事單位、數以千計的地面部隊和兩棲部隊已集結在中國大陸南部沿海地帶”；根據截獲的通訊內容得知，福建及其沿海地區已處於“最高度警戒狀態”。該報還意有所指地稱，1996年中國大陸進行軍事演習時，美國派遣兩支航空母艦戰鬥羣到臺灣附近海域遊弋作爲迴應；對於此次軍事演習，“美國方面正持續密切觀察”。
國際媒體評論，《華盛頓時報》的報道透露了“極不尋常的信息”：第一，“美國正嚴密監視解放軍演習的一舉一動”；第二，美國將視解放軍演習的情況，“採取相應的應對措施”。有分析說，在中美兩國關係目前趨於緩和的大環境下，《華盛頓時報》這番表白的出臺有着複雜的背景。
值得注意的是，近來美國政府在兩岸政策上出現了一些微妙的變化。一個跡象是，在中國國家副主席胡錦濤訪問美國後不久，美國媒體就傳出切尼副總統曾向胡副主席表示，美國“不鼓勵臺灣獨立勢力的發展”。這是布什政府領導人第一次向中國明確保證不支持“臺獨”。美國國防部副部長沃爾福威茨5月15日在華盛頓布魯金斯學會和哈佛大學聯合舉辦的一次演講中更是公開表示，“美國無意，也不希望讓臺灣從中國大陸分離”，“美國支持一箇中國政策，不支持臺灣獨立，但也不支持以武力解決臺灣問題”。沃爾福威茨是共和黨右翼，以前曾極力鼓吹軍事協防颱灣，這樣的表態，與其以往的立場有很大的不同。正當各方對沃氏的講話作各種解讀和猜測時，美國國務院官員第二天對這一表態給予肯定和支持，說其講話“完全符合美國政策的根本要素”。這說明，沃爾福威茨的表態就是美國政府的官方政策。
美國的一位著名中國問題專家沈大偉最近也透露，布什政府對兩岸的政策已經從偏向臺灣逐步“向中間修正”。他甚至說，政府內主張對中國採取強硬政策的沃爾福威茨和國防部長拉姆斯菲爾德等人現在已經位居下風，而主張與中國積極交往的溫和派、國務卿鮑威爾等人已佔了上風。他還說，美國政府已經有了自己的美臺政策，不是像以前那樣受國會的影響。穩定的美中關係，有助於美臺關係的發展；而穩定的兩岸關係，也有助於美中關係的發展。
媒體透露，美國政府已經作出決定，暫停向臺灣出售先進武器，以此改善對華關係。美國媒體最近還報道說，美國國家情報委員會在即將發表的《國家情報評估報告》中對中國的戰略導彈能力作了評估。在擬定這個報告時，美國各情報部門和國防部都提出了自己對中國戰略導彈能力的看法。國防部的觀點是，中國正在加強戰略導彈能力，“對美國未來構成威脅”；而中情局的觀點是，“中國的戰略導彈對美國沒有威脅”，強硬派和溫和派兩極對立。經過爭論，最後達成的結論是，“中國的戰略導彈對美國沒有構成威脅”。雖然這是一種模棱兩可的含糊說法，但也反映出強硬派的觀點並沒有得到採納。
輿論認爲，在中美關係總體改善的背景下，《華盛頓時報》對中國軍演的報道顯然是受人指使，也是別有用心的。美國國內有一股頑固的反華勢力，他們擔心布什政府對臺政策的調整不利於陳水扁當局，進而損害美國“以臺製華”的戰略，因而授意一向持反華立場的《華盛頓時報》放風，一來想給美中關係“使絆子”，更主要的是表達這夥人“堅定支持臺灣的立場與決心”。
|
