|
北方網消息：本月 “２００２第六屆國際視聽音響、家用電器展覽會”主辦者爲方便參觀者，下雨時在相距１００多米的兩處展點門口各設立了一個“方便傘”領還處，先後放置了３００把精美的雨傘，並申明“用後歸還，方便他人”，結果出乎所有人的意料，“方便傘”的吸引力似乎遠遠超過了展覽會的魅力，上午９點多，兩個領還處的３００把雨傘剛擺出來就被一“借”而光。據主辦單位的屈先生回憶，１０點左右，還有寥寥幾個參觀者主動把雨傘送回領還處，但立刻就又被後來者借走。 起初，主辦者還認爲是參觀者帶着傘在展廳裏流連忘返，直到１１點多時，會場內外卻再也見不到一把“方便傘”的影子，主辦者纔不情願地承認：“方便傘”已經不會再被還回來了。２８日上午，在３００把方便參觀者的雨傘“不見蹤影”後，主辦者不得不再次拿來７０ 多把雨傘放在借傘處，並派人嚴格管理。 事後，越想越覺得無奈的屈先生邊嘆氣邊說，主辦這個展覽會的同時，他們也在試圖提高服務質量，向國際接軌，讓參觀者感到更舒適。不過那些連一把雨傘都不放過的參觀者的行爲與高檔次的服務卻是大相徑庭，而這種缺乏公德的行爲勢必抑制了主辦者的“好心”，甚至以後再也無人願意做這種嘗試。 針對這種“只借不還”的行爲，社會科學院哲學研究所的李雨村研究員分析認爲，這雖然是發生在展覽會上，但與以前的“大地走紅”搶傘、“灤水園”被人爲破壞等事件有相近之處。對市民來講，以前的事都是能夠令人產生觸動的典型教材，人們也曾以爲通過這些教材可以減少此類事情的發生。然而以此事來看，公民的道德素質還有待於提高，特別是一些有文化有知識的人應當學會在道德方面自我約束。願意到這種音響、家電展覽會來參觀的人，其中不少是有一定知識水平的人，而他們在一個陌生人的環境裏，竟然爲了一把雨傘、一點小利而放棄了自我約束，這其實是一種見利忘義、不講誠信的行爲。社會整體道德水平的提高是建立在個人道德水平提高的基礎上的，個人缺乏公德而導致不良後果的事情屢屢發生，說明現在個人的道德基礎還不穩定。 李雨村研究員還提出，在個人道德素質尚未達到一定階段時，還需要一些“外力”來進行約束。就此事而言，主辦者可以嘗試登記借傘、收取押金等一些手段，給那些道德自我約束較差的人來點“外力”。（記者姜樾）
|
